0 Потребители и 10 Гости преглежда(т) тази тема.
Ако може да се направи следния тест-слага се монетата в дупка в земята-върху нея камъка,и отгоре се насипва 4-5-см.пръст.Това са реялните условия по обектите.Ако улови монетата като цвят,значи ще върши работа.
То и камъни няма във въздуха ама карай Пробвах го на два вида такива кухи обеци но с по-малък грамаж, и на разни други дреболии - фина златна халка около грам, още една фина златна съставна обеца, и две три малки сребърни и златни висулки. Фината халкичка се чува нормално, но и на трите вида обеци сорекса бие категорично. При хибрида обаче няма ожелезяване, след няколко сантиметра сигнала изчезва като цветен. За апарат реликвеник това е положението. Трябва обаче да се има предвид че такива проби съм правил с нестандартни сонди които са единична изработка, при другите сонди може да има отклонение +/- така че е безмислено да мерим в сантиметри.
На какво да правят дисекция или видео - не ги ли виждаш "въздух под налягане"... Хванал черния камък и монетата и ги мята пред антената... У въздуха монети няма...
Зоната на дискриминация е 20/25 см. на труден терен - това важи за всички детектори...
Смея да те уверя , че този при този детектор не е така , пробвах го и дискраминация има докъдето хваща , а хваща мн.дълбоко. Не съм видял такава машина досега. Впрочем ще се убедиш сам някой ден в това. Аз пробвах по слабия апарат.
На лека почва да - опровергайте мнението ми с видео на тежка почва... А не с въздушни тестове... И никъде не съм писал че детектора е лош - ама вие го правите извънземен... Ние също сме виждали детектори...
Турските играчки умират само като се доближат до хибрида Бившия ми симплекс не смее да припари на повече от 5-6 метра, и то след гимнастика с честотите