Автор Тема: Въпрос за Fisher F75 LTD  (Прочетена 2221 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен traper250

  • Старши потребител
  • ****
  • Публикации: 301
Re: Въпрос за Fisher F75 LTD
« Отговор #15 -: Май 07, 2025, 10:18:48 am »
Освен да пробваш някъде на замърсено и работата ще си покаже. Иначе Да базовата е идеална за замърсено или солено и проводимо понеже си е слабичка и плитка. Поздрави :)!

Неактивен Medievil

  • Редовен потребител
  • **
  • Публикации: 139
Re: Въпрос за Fisher F75 LTD
« Отговор #16 -: Май 07, 2025, 03:50:51 pm »
Аз лично ползвах 4 години F75+ и го имаше този проблем главно с малката сонда, която я ползвах за плажа. Където и да го ударя все издаваше паразитни звуци, като от сигнал.
После взех НЕЛ торнадо и това намаля с 50 % с издаването на звуци, като го ударя. Според мен е от това DST+. Също и беше доста нервен на дадени места. За мен тази малката сонда с която идва става само за плажа и то за сухо, защото на мокрото се побъркваше. Единственият недостатък на НЕЛката примерно е , че беше доста тежка и ме болеше яко ръката след 2 часа търсене примерно.
Но да ви кажа го имам и при DEUS 2 , който в момента ползвам го има това. За мен не е някакъв проблем. Но не съм ползвал и други машини за да кажа по адекватно.

Неактивен traper250

  • Старши потребител
  • ****
  • Публикации: 301
Re: Въпрос за Fisher F75 LTD
« Отговор #17 -: Май 07, 2025, 08:56:58 pm »
И на мен не ми харесваше ф75 чистия на мокрия пясък та се налагаше да намалям доста Сенса. Учех го да плува , ама само до кръста  :D/до кутията де/ ,но топнех ли антената във водата направо се побъркваше. Махнах го отдавна и със всичка сила.

Неактивен Araman

  • Ветеран
  • *****
  • Публикации: 1264
Re: Въпрос за Fisher F75 LTD
« Отговор #18 -: Май 07, 2025, 09:48:32 pm »
И на мен не ми харесваше ф75 чистия на мокрия пясък та се налагаше да намалям доста Сенса. Учех го да плува , ама само до кръста  :D/до кутията де/ ,но топнех ли антената във водата направо се побъркваше. Махнах го отдавна и със всичка сила.
Друже, нека оставим плажа на мира,😉
За там си имам два детектора, единият основно за плаж, а другият комбиниран и работещ прекрасно на прибой и във вода (без да потапям електрониката).
Интересува ме сегашния, който няма да го ползвам за плаж, и всичко свързано с това което в случва с базовата сонда.
Отделно не мога да не спомена за него, че  на първо четене, макар и с тази си сонда ...в режим ол метал си работи да не кажа прекрасно, но повече от отлично и...при тази почвата на която го пробвах излизаха нещица на дълбочина на която даже и не искам да споменавам, защото мнозина няма да повярват.
Но, "проблема" със сондата и сигналите които издава в режим дискриминация...си остава. И за това е и темата.
"Страхуваш ли се-не го прави. Правиш ли го-не се страхувай!!!"-Чингис хан

https://vbox7.com/play:7e5f6da7ff&start=1

Активен Scarface83

  • Редовен потребител
  • **
  • Публикации: 77
Re: Въпрос за Fisher F75 LTD
« Отговор #19 -: Май 08, 2025, 04:47:21 pm »
Имах този апарат преди 4-5 години и наистина издаваше звуков сигнал, когато го ударех в камък или дърво , но не и при допир с тънки тревички и клонки .
Би било много ориентиращо , ако заснемеш клипче , за да видим какво точно е поведението на машината .

PS:Оригиналната сонда е супер , почти не отстъпва на ултимейта, особено пък за монети , където разлика почти няма, а и с нея може да се работи на по- тежки почви,  на по- висока стойност на чувствителност  .

Неактивен Araman

  • Ветеран
  • *****
  • Публикации: 1264
Re: Въпрос за Fisher F75 LTD
« Отговор #20 -: Май 08, 2025, 07:01:08 pm »
Имах този апарат преди 4-5 години и наистина издаваше звуков сигнал, когато го ударех в камък или дърво , но не и при допир с тънки тревички и клонки .
Би било много ориентиращо , ако заснемеш клипче , за да видим какво точно е поведението на машината .

PS:Оригиналната сонда е супер , почти не отстъпва на ултимейта, особено пък за монети , където разлика почти няма, а и с нея може да се работи на по- тежки почви,  на по- висока стойност на чувствителност  .
Благодаря, колега. Ако всичко е ок задължително ще направя клип възможно най-скоро време....може би до седмица. Ще видя как  ще стане с качването, че тук няма да може вероятно, но клип ще има.
Ако имаш нещо наум за програми и настройки относно клипа, което допълнително да те ориентира, сподели и ще го направя с тези настройки.
Поздрави !!! 🙂
"Страхуваш ли се-не го прави. Правиш ли го-не се страхувай!!!"-Чингис хан

https://vbox7.com/play:7e5f6da7ff&start=1

Неактивен GPXxxx

  • Нов потребител
  • *
  • Публикации: 2
Re: Въпрос за Fisher F75 LTD
« Отговор #21 -: Май 08, 2025, 10:28:56 pm »
Здравей колега. Имам Ф75+ от доста време. Преди това имах чист ф75. Проблема за който говориш го няма при мен. Използвам сеф 12х15 с нея апарата е доста дълбок и стабилен. Ф75+ работи най-добре и дълбоко на дискриминация, за разлика от чистия, с който работех само на алл метал. Според мен пробвай първо с друга сонда и тогава си направи извод. Мисля, че там е проблема. Имам наблюдения над голд бъг от Китай. Държеше се по същия начин. Аз пък забелязвам друго- много често хваща сигнали паразитни в земята с число 2 винаги. Изолирам ги с ноч и няма проблем. Ще се радвам и други колеги да споделят опит с техните машини. За мен ф75 плюс е най-дълбокия ВЛФ и ако свикнеш с него е много приятен за работа.

Неактивен danail

  • Старши потребител
  • ****
  • Публикации: 279
Re: Въпрос за Fisher F75 LTD
« Отговор #22 -: Май 09, 2025, 09:34:17 am »
...
От официалният представител на марката за България. ...

   Изобщо не съм търсил ефекта  оплюване или реклама. Китайците правят "копия" на доста апарати, реално дори и платките са 1:1 НО проблемите са както казваш - нестабилна работа на терен, фалшиви сигнали и т.н. Просто исках да се изключи варианта някой да е разменил платките  ;) По едно време при руснаците бях попаднал на един който се жалеше точно от това, бяха му обяснили, че разликата между "копие" и "оригинал" е само в маркировката на процесора а неговия е без маркировка като оригинала.

Неактивен Kirovladimirov@gmeil.com

  • Редовен потребител
  • **
  • Публикации: 61
Re: Въпрос за Fisher F75 LTD
« Отговор #23 -: Май 10, 2025, 07:24:05 pm »
Как работи по добре с дст или май без него е по добре.

Активен specialist

  • Старши потребител
  • ****
  • Публикации: 436
Re: Въпрос за Fisher F75 LTD
« Отговор #24 -: Май 11, 2025, 09:32:43 pm »
Колега сондата на 100% ти е проблемна ,няма какво да чакаш връщай докато е време!

Неактивен Araman

  • Ветеран
  • *****
  • Публикации: 1264
Re: Въпрос за Fisher F75 LTD
« Отговор #25 -: Май 16, 2025, 10:41:37 pm »
Сърдечни Благодарности към абсолютно всички колеги, които се включиха в темата !!! 😊
Отделно благодарност и към колегата zAt за насоката.
"Проблемът" се оказа "слаба връзка" между болта, който свързва сондата към долна щанга. Даже не ми се вярваше нито съм предполагал,че може да е от това.
Но, когато гореспоменатия колега спомена за евентуален механичен проблем...ми "светна една лампа", че като разопаковах уреда бях забелязал,че при стегнато положение върху ушите на сондата болтът някак леко кривее.
Не отдадох значение , обаче в процесът на търсене на "проблема" и след прочетеното, реших да експериментирам. И използвайки този болт и поклащайки сондата във въздуха, детектора издаваше несвойствените сигнали както при допир на туфа с трева,малки израстъци на дървета...по гъста трева и т.н. Смъкнах болта и забелязах, че кръглите му "уши" или там както се наричат, едното от тях е фабрично разпробито накриво и при стягане се получава "ъгъл" при ушите на сондата, откъдето и луфт и съответно нещо като "слаба връзка" за тази сонда, която определено си е по чувствителна. Смених болта с този от Голд Бъга ми и, о, чудо...всичко си дойде на мястото. На всички програми (без bc и CL, не ги ползвам за сега) при сенз 95-99 и грунд на почвата 52-55...детектора започна да си работи нормално, разбира се с "шумът" на работа при такава чувствителност, но с ясни различаеми, реални плитки и дълбоки сигнали.
« Последна редакция: Май 16, 2025, 11:12:58 pm от Araman »
"Страхуваш ли се-не го прави. Правиш ли го-не се страхувай!!!"-Чингис хан

https://vbox7.com/play:7e5f6da7ff&start=1

Неактивен Araman

  • Ветеран
  • *****
  • Публикации: 1264
Re: Въпрос за Fisher F75 LTD
« Отговор #26 -: Май 17, 2025, 08:19:26 am »
Здравей колега. Имам Ф75+ от доста време. Преди това имах чист ф75. Проблема за който говориш го няма при мен. Използвам сеф 12х15 с нея апарата е доста дълбок и стабилен. Ф75+ работи най-добре и дълбоко на дискриминация, за разлика от чистия, с който работех само на алл метал. Според мен пробвай първо с друга сонда и тогава си направи извод. Мисля, че там е проблема. Имам наблюдения над голд бъг от Китай. Държеше се по същия начин. Аз пък забелязвам друго- много често хваща сигнали паразитни в земята с число 2 винаги. Изолирам ги с ноч и няма проблем. Ще се радвам и други колеги да споделят опит с техните машини. За мен ф75 плюс е най-дълбокия ВЛФ и ако свикнеш с него е много приятен за работа.

За да игнорирам повечето възможни неща в търсене на "проблема", който се оказа комичен... почти, взех назаем от приятел именно такава сонда С.Е.Ф  38х30 за да видя как ще се държи и с нея така както с базовата.  Нормално СЕФката ме впечатли, грундира се много бързо при грунда на който я пробвах, обичайно показанията за почвата бяха с около 10-12 единици по надолу от базовата (същото се получава и при СЕФката на Голд бъг), мн добра дълбочина  на детекция и въобще...супер си е. Интересното бяха две неща за мен. Първото ...звукът в слушалките беше много по силен и ясен, което е + при дълбоки сигнали, за разлика от базовата  му сонда...което не го има при Голд Бъг, там е точно обратното. И второто: мислех си,че Ф75 като "класически монетар" донякъде ще ми бъде спестено ваденето на дребни сигнали като малки ловни съчми и дребни фолия, но уви...и с двете сонди нямаше отърване от тях подобно като при Бъг-а и нема как ще се свиква. Като цяло детектора е много лесен и интуитивен за работа, със сигурност си има тънкости и нюанси, които тепърва в процеса на работа ще откривам.
Послушах съвета и работих основно на дискриминация при сенз 95-97, а в един момент проявих мазохизъм и с двете сонди и работих и на сенз 99. Никакви проблеми, дори при СЕФката "паразитите" сигнали и "шумът" беше толкова минимален, че на моменти се налагаше да проверявам по металните отвори за връзки  на кубинките дали работи.
Отделно искам да спомена друго, относно теглото на СЕФката...чета доста коментари,че уредите ставали доста тежки с нея, Ами като върна лентата назад преди 30 години и нещо си...първият ми правеняк с масивен дървен стик и сонда от смола тежеше толкова много, че този уред с тази с Сеф сонда от която се оплакват от теглото ѝ ..реално си е направо "перце" в сравнение с първият ми детектор.
За мен единственият "недостатък" на 38х30 е, че донякъде може да се ползва на ограничени места и не е подходяща заради размера си в гъста  гора с издънки и ххрасталаци, както и в гъсталаци на полски терен. Поздрави !!!
« Последна редакция: Май 17, 2025, 08:46:30 am от Araman »
"Страхуваш ли се-не го прави. Правиш ли го-не се страхувай!!!"-Чингис хан

https://vbox7.com/play:7e5f6da7ff&start=1

Неактивен Araman

  • Ветеран
  • *****
  • Публикации: 1264
Re: Въпрос за Fisher F75 LTD
« Отговор #27 -: Май 17, 2025, 08:51:38 am »
Тъй като темата е отворена ще помоля всички колеги, при желание от тяхна страна, работили и работещи с Ф75 (DST+, LTD) да посочите настройките с които най оптимално работите на различни терени и програми. Поздрави !!!
« Последна редакция: Май 17, 2025, 08:57:41 am от Araman »
"Страхуваш ли се-не го прави. Правиш ли го-не се страхувай!!!"-Чингис хан

https://vbox7.com/play:7e5f6da7ff&start=1

Неактивен Medievil

  • Редовен потребител
  • **
  • Публикации: 139
Re: Въпрос за Fisher F75 LTD
« Отговор #28 -: Май 17, 2025, 10:26:44 am »
Както ти казах и по рано СЕФката ми беше изключително голяма и тежка. Трудно се повираше из гора примерно , а да не говорим за плажа. Но става за нива или поле. Другото трудно ми беше да локализирам сигнала, но да кажем, че е защото нямах още опит. Най ми хареса НЕЛ торнадо , но от нея имах проблем една година в рамото, болеше ме адски много и не можех да си вдигам ръката, което доведе до смяна на апарата.
Иначе работех на JE със Сенс 95. Като вски път грундирах в началото и всеки път , като се сетих по време на търсенето.
Батериите също са много важни за този апарат. Някой казват, че работи най добре с Алкални, защото са 1,5  v , а акумулаторните, които ползвах аз , че и всики такива са по 1,2v. , но държаха по 40-50 часа търсене.
За слушалките си взех безжичен модул, но не успях да намеря начин да го закрепя за машината. Отделно много светеше вечер, когато няма друга светлина ти изкарваше очите, защото няма намаляне на светлината самият апарат. Това го реших, като изрязах бирена бутилка и я сложих под протектора на дисплея.

Неактивен Araman

  • Ветеран
  • *****
  • Публикации: 1264
Re: Въпрос за Fisher F75 LTD
« Отговор #29 -: Май 17, 2025, 02:22:22 pm »
Както ти казах и по рано СЕФката ми беше изключително голяма и тежка. Трудно се повираше из гора примерно , а да не говорим за плажа. Но става за нива или поле. Другото трудно ми беше да локализирам сигнала, но да кажем, че е защото нямах още опит. Най ми хареса НЕЛ торнадо , но от нея имах проблем една година в рамото, болеше ме адски много и не можех да си вдигам ръката, което доведе до смяна на апарата.
Иначе работех на JE със Сенс 95. Като вски път грундирах в началото и всеки път , като се сетих по време на търсенето.
Батериите също са много важни за този апарат. Някой казват, че работи най добре с Алкални, защото са 1,5  v , а акумулаторните, които ползвах аз , че и всики такива са по 1,2v. , но държаха по 40-50 часа търсене.
За слушалките си взех безжичен модул, но не успях да намеря начин да го закрепя за машината. Отделно много светеше вечер, когато няма друга светлина ти изкарваше очите, защото няма намаляне на светлината самият апарат. Това го реших, като изрязах бирена бутилка и я сложих под протектора на дисплея.
Като спомена плажа, не мисля,че като цяло Ф75 и вариантите  му са най-подходящи за там, нищо,че ги посочват и за плаж. На сухият пясък ок, но на мокър или прибой...сам писа някъде из постовете. Отделно СЕФ за плаж  освен  по изключение есента след традиционните  бури и евентуално зимата на сух пясък, но лично мое мнение е,че  СЕФ-ки , Илтимейти и разни други сонди с по голям размер от 11-12 инча, не са си опция като цяло. Мисля,че някъде из темите го има коментирано. От личен опит за мене си мога да споделя,  че най-добри резултати съм постигнал с 11" елипса"джапанка" както и със "златарски сонди", а да...и с една концентрична от Евротек Про. Тази последната при лека почва и в замърсено конкурира мн успешно и 5" златарска на серията Голд Бъг. Оса е, страхотно разделение на сигналите и въобще си е много добра.
Определено обаче ще си взема и СЕФ 38х30 за "Черния", както и обмислям и една от двете версии на "златарските", вероятно по голямата от двете. А с "джапанката" онзи ден при сенз 97 и в програма FA из едни изоставени стари лозя се изкефик доста добре. В тази програма страхотна бързина и сепарация, припомних си що е то дребни монети от соца, малки станиоли от кисело мляко,които ги бях забравил отдавна,че ги имаше, медни телчета на парчетиийки...и въобще дребушляци цветни разни.
За батериите към момента ползвам алкални, може сред време да взема и презареждащи, но още не съм мислил за това с оглед,че все по рядко успявам да открадна няколко часа за хобито.
За дисплея съм намислил защитно фолио за таблети и ако има от онова което отстрани не се вижда нищо...ще си е ок. По принцип не ме дразни подсветката в тъмното,но това не пречи да сложа и фолиото поне за защита от неволно надраскване.
« Последна редакция: Май 17, 2025, 02:28:40 pm от Araman »
"Страхуваш ли се-не го прави. Правиш ли го-не се страхувай!!!"-Чингис хан

https://vbox7.com/play:7e5f6da7ff&start=1

 

Powered by EzPortal