Сонда специализирана за тежки терени

[Vladislav]

 Понеже темата за работа на тежки почви е много обсъждана, мога да предложа към производителите на сонди едно комерческо решение да се създаде Специална Сонда за трудна почва със стандартен корпус, обаче означена подобаващо предполагаемо не черна или бяла, а с червен или син цвят за работа на тежка/минерализирана почва.

  Сондата с червен цвят специално да е предвидена за работа на трудни почви, такива непробиваеми със стандартна сонда места. Сондата трябва да е направена така, че с нея апарата ни да може спокойно да пробива тежката почва..

 Това, като особеност вече производителите на сонди ще знаят точно как да се направи. Едно от условията, което вече знаем, е работната честота на сондата да е максимално ниска 1 до 3 килохерца, а вероятно ще има и други такива условия, те производителите си знаят най-добре свойте тайни.

 Идеята накратко е, ако се иска безупречна работа на апарата ни, на тежки терени, да се слага специална такава червена сонда предвидена за работа на апарата ни на тежки терени. В началото може би от производителя ще се изработват само по-поръчка, а после може и цените им да паднат при сериииното производство, ако се организира такова, стига да има достатъчен интерес.

[Mikron]

Владиславе, не само честотата е важна. Прекалено ниската честота има и недостатъци. Например дискриминацията и намалената чувствителност към нископроводящи цели. Много ниската четота е иделна за големи обекти и особено за железа, когато на всяка цена е нужна голяма дълбочина, без да се взема много под внимание дискриминацията. Руснаците например редовно ми поръчват големи антени на 1,5kHz. Но с тях ходят основно да вадят разни големи железа от 2св. война.
В антените за орудено, имат значение разположението и начина на кръстосване и балансиране на намотките. Класическото 2D не е най ефективно на тежка почва, макар да е по добре от класическа концентрична (тя също има варианти за орудено).
Това което сега се опитват някои да представят като "изобретение" и новост, не е никаква новост. Правили сме такива антени ( с разместени бобини) още през 2006-2007.
Отделно могат да се правят 3D или 4D антени. Намам в предвид 2 в 1, като тази:  https://www.akadetectors.com/files/AKA+4D.jpg която де факто е две антени в едина корпус - голяма на 7kHz и малка на 20kHz.
Става дума за антени с 3 или 4 бобини вътре, с които се прави по-особено балансиране.
АКА имат такива 3D антени, но не са масови, защото тежките почви при тях са рядкост. Разликата с обикновена DD  е 6 пъти по-слаб сигнал от почвата, без това да влияе на чувствителност и дискриминация!

[metalex]

Да питам:
-Кое реално увеличава дълбочината на антената най-много ако приемем че размера след 14-15 инча вече не е важен. Ток? Брой намотки? площ на намотките?
-И един офтопик, ако си купувам антена в магазина, имайки предвид че диелектричната проницаемост въздух/суха земя е 1:4 , то мога ли да приема че ако лови на въздушен тест монета на 60 см то значи в земя ще лови на 15 см а на орудено и под 10см ?

[specialist]

Да питам:
-Кое реално увеличава дълбочината на антената най-много ако приемем че размера след 14-15 инча вече не е важен. Ток? Брой намотки? площ на намотките?
-И един офтопик, ако си купувам антена в магазина, имайки предвид че диелектричната проницаемост въздух/суха земя е 1:4 , то мога ли да приема че ако лови на въздушен тест монета на 60 см то значи в земя ще лови на 15 см а на орудено и под 10см ?

Ако имаш в предвид поста на колегата микрон за 3д антената в случая допълнителната намотка прави цялата работа при нея в тежък грунд не бърка дискриминацията (цвят да го дава черно) има варянт дд антена да се направи да работи така примерно както Краси от Монтана ги прави но резултата за дълбоки сигнали пак няма да е като на тази с допълнителната намотка.

[metalex]

Може ли да се направи външен, независим усилвател за едночестотен или многочестотен уред който реално да дигне пробивноста на сондата с
20,30 и нагоре % ?
Ето това ми е интересно като решение дали може. Защото ако може да се добави външен усилвател със автономно захранване ще е много ефикасно за вече съществуващи сонди и апарати.
 

[specialist]

Може ли да се направи външен, независим усилвател за едночестотен или многочестотен уред който реално да дигне пробивноста на сондата с
20,30 и нагоре % ?
Ето това ми е интересно като решение дали може. Защото ако може да се добави външен усилвател със автономно захранване ще е много ефикасно за вече съществуващи сонди и апарати.

Отговора на този въпрос може да го намериш в Пауър бокса на Голдън маск.Там се помпи генератора с допълнителна схема към захранването но е за сметка на батерията.

[metalex]

Именно ама идеята е да е външно автономно устройство   за да работи с всичко наред а не с един апарат.
Прихваща честотата на сондата и усилва.Възможно ли е да се направи?

[specialist]

Именно ама идеята е да е външно автономно устройство   за да работи с всичко наред а не с един апарат.
Прихваща честотата на сондата и усилва.Възможно ли е да се направи?

Трудна работа ще е това.

[metalex]

Някой знае ли горе-долу колко  dBm е минимума за един сигнал да се разчете от детектора? От среден клас детектор.

[specialist]

Някой знае ли горе-долу колко  dBm е минимума за един сигнал да се разчете от детектора? От среден клас детектор.

Колега има една книга на Димитър Митев и Виолин Такев металотърсачи мисля ,че се казваше последно я видях в София детекторс като ходих на презентацията на ванкуиш имаше доста бройки ,в нея са описани принципа на работа на всеки вид метал детектори и имаше разни примерни схеми купи си я и много неща ще ти се изяснят.Не се обиждай но по въпросите които задаваш ми се струва ,че доста неща не са ти ясни а в нея ще откриеш много неща които те интересуват особено за принципа на работа материала е написан достатъчно добре ,че да го разбере човек с нищожни познания.

[qwertyus]

Именно ама идеята е да е външно автономно устройство   за да работи с всичко наред а не с един апарат.
Прихваща честотата на сондата и усилва.Възможно ли е да се направи?

Ако се решава всичко само с усилване ,нямаше да има проблем. В приемника (първия операционен усилвател) усилването може  да се вдигне до 2,000 пъти !! Ще имаш много голяма чувствителност ,но тя няма да ти върши никаква работа , само като си приближиш ръката към сондата и тя ще реагира.От земния ефект не можиш да се отървеш , така че откажи се от тази твоя "супер идея ". Всичко е измислено ,трябва да се измисли друг принцип различен от използваните до сега принципи на работа на металдетекторите,това е истината ! Успех !

[Vladislav]

Merlin E.T.



E.T. on 20.04.2020 в 19:02

«Ничто не предвещало беды, но тут пришёл Терминатор.» (с) Е.Т.
Рентген катушки Fighter S и Tarsacci больше не актуален!
Посидел я немного, подумал и «теоретически осмыслил» принцип!
Катушка СуперД с двумя передающими обмотками выполнеными
в виде буквы D развёрнутыми друг к другу «вертикальной частью» и
включённые «последовательно», так что ток в них течёт в одном
направлении и они создают одинаково направленное магнитное
поле. Между этими катушками по центру «зажата» приёмная
катушка выполненная в виде длинной узкой рамки.
Ввиду того, что я первый в открытом доступе описал эту
катушку, то имею моральное право присвоить ей имя,
какое захочу, так вот катушка будет называться Merlin E.T.
Вот так вот, не много и не мало!
Данную катушку представляется возможным сделать практически
для любого металлоискателя — нет никаких ограничений!
Для Аси, для Фишера 75-го, для Сигрексов — для чего угодно!
Нате, блин, берите — пользуйтесь моей «добротой»!
Ответить

    E.T. on 20.04.2020 в 19:05

P.S. Кстати «приоритет» от 20.04.2020, чтобы не было потом никаких споров!

E.T. on 21.04.2020 в 08:13

Катушка Merlin E.T.-2, отличающаяся наличием дополнительной обмотки намотанной
в форме буквы О по внешнему периметру катушки и охватывающей две передающие
обмотки выполненные в виде буквы D развёрнутыми друг к другу «вертикальной частью»
и включённые «последовательно», так что ток в них течёт в одном направлении и они
создают одинаково направленное магнитное поле. Между этими катушками по центру
«зажата» приёмная катушка/обмотка выполненная в виде длинной узкой рамки.
Примечание: В Merlin E.T.-2 катушка передатчика Tx состоит из трёх катушек — одна
О катушка и две D катушки соединённые последовательно так, что создают одинаково
направленное магнитное поле. Количество витков О катушки может составлять 5%, 10%,
15%, 20% и т.д. от общего числа витков катушки Tx.
Дополнительная О катушка решает следующие задачи:
1) Симметрирование магнитного поля Tx и устранение разрывов магнитного поля Tx.
2) Устранение или ослабление «боковых подбивов» связанных с разрывом магнитного
поля Tx. (В «носке» и «пятке» катушки.)
3) Облегчение компенсации приёмной катушки Rx «в ноль». В данном случае дополнительная
О катушка играет роль компенсирующей катушки Cx.

E.T. on 21.04.2020 в 16:03

Я думаю, что довольно скоро мы сможем увидеть это «изделие» в работе!
Марс, НЕЛ, MGC Lab, пресловутый FoxMD посидят, «репу почешут» и
сделают! Можете не сомневаться!


Допълнително инфо начало в темата: Черупка за Антени Equinox - ново иновативно Инженерно решение  (Прочетена 5975 пъти)

Източник Блога: https://md-arena.com/katushka-golden-mask-13-fighter-s-novinka-2019-posmotrite/

[Vladislav]

E.T. on 22.04.2020 в 14:24

Во-первых. тема посвящена катушке Fighter S.
Во-вторых, катушка Fighter S сфотографирована «со всех сторон»,
поэтому на ней легче демонстрировать «свои идеи».
В-третьих, насчёт «подглядеть» не получится! Наши «болгарские братья»
ни номер патента нам не сообщили (ну, чтобы мы могли «почитать и
понять» что к чему), ни рентгеновских снимков своей катушки не
предоставили (ну, вы же понимаете — know how).
В-четвёртых, насколько мои идеи «пересекаются» с идеями наших
«болгарских братьев» — мне неведомо. Может быть половина того,
что я здесь «изложил» нашим «болгарским братьям» даже в голову
не пришла! И такое возможно!

Петрович on 22.04.2020 в 13:43

Бик-фут на оборот. В одной половинке будет цвет, а во второй чермет.

    E.T. on 22.04.2020 в 14:13

    У катушки Big Foot всего две обмотки и Rx имеет форму «восьмёрки»
    за счёт этого у неё в одной половине +, а во второй половине -.
    У катушки Merlin E.T. три обмотки, причём Tx имеют одно направление
    поля +, а третья обмотка Rx имеет направление поля -. В катушке
    типа Merlin E.T. нет «неоднозначности поля», там хоть слева направо,
    хоть справа налево всегда будет одна и та же «комбинация» +/-/+,
    а по другому не будет!

Предложената Антена, катушка Merlin E.T. има две предаващи Тх - D половини и една приемна Rx намотка в средата им, за разлика от предлаганите от мен една предаваща и две приемни Супер DDD в другата тема. Така фазата на сигнала не се обръща (в кръстосаните приемни) и се получава нещо супер яко, като Е.Т. Сонда. Garrett Ace с такава Сонда Merlin E.T., може би ще превъзхожда сложните и скъпи апарати като Fisher 75 на орудено и според автора Е.Т. и на влажни почви с повишена проводимост, каквито са нивите понеже са наторявани редовно.

E.T. on 22.04.2020 в 19:03

Не только «острой по зоне и с большой глубиной», но ещё будет
отстраиваться от магнитного грунта и токопроводящего грунта
одновременно! Если кто не понял, то эта катушка решает
задачу, которую Lvovich и Minelab пытаются решать с помощью
«многочастотности»! Многочастотность больше не актуальна!
Ася Евро с катушкой Merlin E.T. будет делать Смехотроника с
Евнухом Кастратовичем «как стоячих»!



Литература: https://md-arena.com/katushka-golden-mask-13-fighter-s-novinka-2019-posmotrite/

Coil Basics by Carl Moreland

[Mikron]

Владиславе, не се затормозявай с фантазиите на Евгений (Е.Т.) Освен един монетар на CMOS схеми, който не е нищо особено, цялата му останала активност е по форуми и блогове. Все още не може да си пребори егото
Нищо подобнно няма в Fighter S антените.  Вътре са си 2 бобини, няма трета. Владо напоследък се светна (или му подсказаха) какво трябва да направи, за да им подобри работата.
Тази идея е още от 2007г.  Някъде през 2012 съм снимал как работи такава антена  -> https://www.youtube.com/watch?v=yiTUIjpRG-E
На същата подова керамика тогавашните маски тотално обръщаха сигнала -> https://www.youtube.com/watch?v=rr4MQSTDEqM
Сега ги е оправил, не са вече така.
Но освен тази идея има още една, още по хитра и по проста, и засега не съм видял някой да се е сетил да я направи. При нея нама, керамика, минерализация, гогорещи камъни и даже магнетита не е проблем. Буквално стават "прозрачни" и най-тежките магнитни почви и детектора си засича всичко като във въздха.

[traper2504]

Владиславе, не се затормозявай с фантазиите на Евгений (Е.Т.) Освен един монетар на CMOS схеми, който не е нищо особено, цялата му останала активност е по форуми и блогове. Все още не може да си пребори егото
Нищо подобнно няма в Fighter S антените.  Вътре са си 2 бобини, няма трета. Владо напоследък се светна (или му подсказаха) какво трябва да направи, за да им подобри работата.
Тази идея е още от 2007г.  Някъде през 2012 съм снимал как работи такава антена  -> https://www.youtube.com/watch?v=yiTUIjpRG-E
На същата подова керамика тогавашните маски тотално обръщаха сигнала -> https://www.youtube.com/watch?v=rr4MQSTDEqM
Сега ги е оправил, не са вече така.
Но освен тази идея има още една, още по хитра и по проста, и засега не съм видял някой да се е сетил да я направи. При нея нама, керамика, минерализация, гогорещи камъни и даже магнетита не е проблем. Буквално стават "прозрачни" и най-тежките магнитни почви и детектора си засича всичко като във въздха.

Сакъън за идеята добре , че спря до там..............😷