Моля информация за тази монета

[vvarbanov]

Врън на стрела си е , основата ти е крива. Размера трябва да е около 8-10 см някъде. Периода на точно тея стрели е много голям , едва ли ще оцели някой.

Какво значение има тая "крива основа"?
Да не забравяме, че предмета е бронзов!Има такива железни стрели, но бронзови с такава форма никога не съм намирал.Не съм търсил из нета дали има.Предполагам че ще са доста редки, ако въобще има стрели с такава форма.
Основата на предмета е с плосък заострен край каквито са римските стила.Такива предмети не са рядкост те се намираха доволно много.

Там е работата, че много хора не могат да определят правилно металите.Цветът на метала и окисите могат да ни ориентират, но на снимките рядко той е действителен.
Вижда се че металът е кован.Предметите от бронз обикновено се изработват чрез леене.Та имам съмнения дали това е бронз.Да не е мед?Тя се кове добре.Червен ли е цветът на метала?Какъв е цветът на окисите.Снимката не е достатъчно информативна.Та формата на тия язви и окиси не е характерна за бронза.Дали не е железен предмета?Ако е желязо значи е стрела.Но ако метала е бронз, -стило.

[obu one]

Връх на стрела но не мисля че е бронз а желязо.

[Sprite]

Също е възможно да е медицински инструмент.

[gusparo]

Какво значение има тая "крива основа"?
Да не забравяме, че предмета е бронзов!Има такива железни стрели, но бронзови с такава форма никога не съм намирал.Не съм търсил из нета дали има.Предполагам че ще са доста редки, ако въобще има стрели с такава форма.
Основата на предмета е с плосък заострен край каквито са римските стила.Такива предмети не са рядкост те се намираха доволно много.

Там е работата, че много хора не могат да определят правилно металите.Цветът на метала и окисите могат да ни ориентират, но на снимките рядко той е действителен.
Вижда се че металът е кован.Предметите от бронз обикновено се изработват чрез леене.Та имам съмнения дали това е бронз.Да не е мед?Тя се кове добре.Червен ли е цветът на метала?Какъв е цветът на окисите.Снимката не е достатъчно информативна.Та формата на тия язви и окиси не е характерна за бронза.Дали не е железен предмета?Ако е желязо значи е стрела.Но ако метала е бронз, -стило.

Варбанов не е желязо като го надрасках малко червеникав блясък се получава а пък патината е зеленикава като в бронзовитв монети за това предположих че е  бронз но може и мед да е

[gusparo]

Също е възможно да е медицински инструмент.

И аз за нещо такова си мисля колега но неможах да намеря нещо подобно в нета

[imperio]

Адаша е предположил логично обяснение ако е бронз. Ако е желязо да не правим спекулации - с тая форма и заточване ако е стрела отива поне на десети век. Или е Рим -  стило както казва адаша, или е някакъв медицински инструмент от същия период. По-добри снимки биха били от полза за по-точно определяне.

[vvarbanov]

 Ако металът е червен значи става въпрос за мед и можем напълно да изключим "стрела".Медта се гъне лесно и не е подходяща за стрели.То и за стило не става, нито пък за медицински инструменти.Въобще медта рядко е използвана от III в пр.н.е. до  IV в сл. н.е. за направа на украшения и инструменти.
Не е задължително този предмет да е "нещо".Това ми напомня за едно златно парче с такава форма което бях намерил варненско.Личеше си че майсторът е започнал да прави нещо от метала.Металът не се е продавал с форма на тел, и всеки сам го е ковал за да му предаде необходимата форма.Например тенекията не може да се лее, а валцоването е измислено по късно.Та материала(ламарината) за сребърни, златни и медни византийски коруби е бил изковаван на ръка.Гърци и римляни също са ковали метала докато стане на ламарина или тел .
Та това може да е заготовка с неизвестно предназначение.Най често разни медни парчета се срещат по средновековните обекти.Ако майсторът по това време иска да направи пръстенче, трябва най напред да изкове и изтегли метала като жица с квадратно сечение.Сетне му придава форма на метална лента.После отрязва необходимата дължина и залепя отгоре плочката.Няма проблем че парчето в единия край е остро и в средата по дебело.То е в процес на обработка.Такива лепени късно средновековни пръстенчета се намират, но може да са искали да направят и нещо друго.
Не е задължително да знаем, нито да можем да разберем какво е това.

[Araman]

Вероятно съм в грешка, но късната бронзова епоха обхваща периода 1600-1100 г. пр. Хр.
И ако тръгнем от това и приемем хипотетично, че може би е стрела...това изключва Рим.
Може и да греша.
Поздрави !!!

[gusparo]

Благодаря ви за ценните отговори довечера ще се помъча да кача по хубави снимки и от двете страни е много заострено обаче е с патина като на бронз зеленикава синкава някаква но пък като го драснах малко патината лъскаше червеникаво

[Pointone]

Мнение за тази?

[Pointone]

нов съм и незная как да кача 2 снимки в един отговор и затова ги пускам в 2

[vvarbanov]

Hadrianopolis, Тракия.Транквилина, Септимий Север и Комод секат с подобен реверс, но не я намирам из нета.Може би Иван Върбанов я е публикувал, но му нямам каталозите.

[geodezist]

Антонии Пии Адрианопол

[Pointone]

а струва ли нещо?

[бушон]

а струва ли нещо?

По този въпрос може да получиш консултация в най-близкото управление на МВР.