ВЕСТИ по РАДИОСТАНЦИЯТА

[hercones]

Ще бъде ли разграбено световното наследство от Либия
ЮНЕСКО предупреди за възможно плячкосване на артефакти
ЮНЕСКО предупреди международните търговци на изкуство и музеите да бъдат бдителни за артефакти, които може да са плячкосани от Либия след сраженията между бунтовниците и верните на Кадафи сили.

Генералният директор на организацията Ирина Бокова посочва в изявление, че дилърите трябва са бъдат "особено бдителни за предмети от Либия предвид сегашните обстоятелства".

Тя призова либийците да опазят тяхното "безценно културно наследство".

В Либия има пет обекта, определени като паметници на Световно наследство, включително Кирена – един от най-известните градове в Античността.

"Опитът показва, че има сериозна опасност от разрушаване във времена на социални катаклизми", се посочва в изявлението.

"Той ни е научил да сме бдителни за плячкосване от страна безскрупулни хора, които увреждат артефакти или археологически обекти", заявява Бокова.

По думите й "нехайни дилъри, които купуват тези предмети или фрагменти, всъщност подбуждат към още повече плячкосване".

Генералният директор на ЮНЕСКО се е свързала със съседни на Либия страни и е подчертала "важността на борбата срещу нелегалния трафик и износа на културни ценности".

Сред паметниците на Световното наследство в Либия са и Лептис Магна – смятан за един от най-красивите градове от Римската империя, и стария град Гадамес – оазис в западната част на Либия, отбелязва Би Би Си.
В изявлението си Ирина Бокова предлага помощта на ЮНЕСКО при оценяването на евентуалните щети и плановете за опазване на културните ценности "веднага щом това е възможно".

Безредиците в Северна Африка тази година доведоха до плячкосвания на музеи.

По време на протестите в Кайро през февруари Египетският музей се превърна в мишена на крадци, които разграбиха 18 ценни артефакта, включително позлатена дървена статуя на Тутанкамон, носен от богиня.

Плячкосването на исторически ценности не подмина и конфликтните точки в Близкия изток. През 2010 г. експерти предупредиха, че последните години на сражения в Ирак са довели до "изтичане" на културни ценности от страната.
https://www.dnes.bg/world/2011/08/26/shte-byde-li-razgrabeno-svetovnoto-nasledstvo-ot-libiia.127398

[hercones]

Древни котви от Созопол пренаписват историята
Оказва се, че Троянската война не била заради хубавата Елена

Няколко каменни котви откриха водолазите от подводна експедиция на Националния исторически музей в древно пристанище, разположено западно от остров Св.Кирик и Юлита край Созопол, съобщиха от музея.

Формите на котвите свидетелстват, че те са използвани през ХV-ХІІ век пр.Хр. от крито-микенски, карийски или финикийски мореплаватели в епохата преди Троянската война.

Досега се смяташе, че първите средиземноморски мореплаватели в Черно море са гърците, влезли в морето ни през ХІІ в.пр.Хр.

Котвите от Созопол разбиват тази представа, доказвайки някои легендарни сведения, че корабоплаване в Черно море има поне едно хилядолетие по-рано.

"А също, че Троянската война е избухнала не заради хубавата Елена, а заради митата и акцизите, които троянци са наложили на древните мореплаватели, възползвайки се от контрола си над Дарданелите – входа за Черно море", се посочва в съобщението на НИМ.

Котвите са от здрав варовик с красиви форми, на тях има пробити по два или три отвора. През единия е минавало котвеното въже, а през другите дървени колове, които са задирали в дъното и спирали кораба.

Всяка от тях тежи по 200 кг и очевидно са принадлежали на кораби с голяма за времето товароподемност – 150-200 тона.

Не е и тайна какво са изнасяли от нашите брегове тези кораби - преди всичко жито, но също и солена и сушена риба, кожи, дървен материал, мед, желязо, сребро, олово и сол.
https://www.dnes.bg/obshtestvo/2011/09/12/drevni-kotvi-ot-sozopol-prenapisvat-istoriiata.128552

[бушон]

Ето един малко стар материал: https://www.btv.bg/news/news_details.pcgi?cont_id=135739

[hercones]

Митко Станков поднесе сензация - откри на търг в Ню Йорк златна монета на хан Аспарух

Преди ден e-vestnik обеща сензация от живеещия във Виена нумизмат Митко Станков. Ето я - на търг в Ню Йорк на 14 септември тази година е извадена рядка златна монета, от т. нар. варварски подражания на византийски солиди, която е идентифицирана от Станков като монета на българския хан Аспарух и е купена от него по интернет.
Това е историческа сензация, до момента се смята, че българското монетосечене започва при цар Иван Асен Втори. И на учениците в началното училище у нас е обяснено, че по времето на хан Аспарух не са сечени монети, защото в държавата е преобладавало натурално стопанство и за разплащанията са били достатъчни налични византийски монети.
Затова, когато от Виена се обади Митко Станков да каже, че е открил и купил на търг в Ню Йорк монета на Аспарух, това изглеждаше невероятно. От e-vestnik съобщихме сензацията на нумизмати, които първоначално също проявиха недоверие. Но, след като видяха снимките от каталога на търга и обясненията на Станков, те реагираха по друг начин (коментари от нумизмати публикуваме отделно).
Живеещият във Виена експерт Митко Станков, от години е обвиняван от  българските ченгета, че ръководи мафия за износ на културни ценности от България (виж за него повече тук). Противно на разпространяваните твърдения за Станков у нас, на Запад той е консултант на някои от най-големите аукционни къщи, за оценки и експертизи го търсят колекционери и търгове от цял свят. У нас някои нумизмати го смятат за най-големия български експерт в тази област.
Станков е забелязал монетата в каталога на търга на CNG - Classical Numismatic Group Inc. (виж тук)
Тъй като наистина става дума за сензационно разкритие и твърдение, мнозина ще се усъмнят, дали един колекционер просто не иска да вдигне шум около притежавана от него монета, затова първите въпроси са към него.

Митко Станков: Нека излязат смелчаци, да кажат, че не е вярно

- В каталога на търга монетата беше ли представена като принадлежаща на българския владетел Аспарух?

- Не. Специалистите (нумизматите) от CNG я бяха определили като монета на неизвестно германско племе, но бяха я датирали най-общо в VI-VII век. В описанието се казва, че представлява имитация на солид на византийския император Константин IV Погонат.

- Защо твърдите тогава, че принадлежи на Аспарух? В такива известни аукционни къщи работят най-добрите учени и нумизмати. Възможно ли е да са допуснали грешка, неправилно да идентифицират монетата? Не мислите ли, че вие може да грешите?

- Тук не става въпрос за грешка . Те не са я „познали“, поради обстоятелството, че в периферията на Византия (Източно римската империя, както е редно да се нарича ), от това време са известни на науката различни т. н.„варварски имитации“ на официалните емисии златни монети. Някои от тези имитации са сечени в провинциални монетни ателиета . Те се отличават по различния стил на изображенията , непълните си, а понякога и погрешни надписи, по-малка тежина от стандартната или с понижено съдържание на злато. Но има и такива, които се приписват на на различни „варварски“ племена- лангобарди, хуни, ломбарди , остроготи и други. Поради „варварския“ стил на монетата и „безсмисления“ надпис, нумизматите от CNG са решили, че най-вероятен издател е именно „неизвестно германско племе“.

- Добре. Противопоставяте се на тяхното становище, твърдите, че монетата е сечена именно от хан Аспарух. Така малко излиза, че пренебрегвате мнението на едни от най-големите нумизмати, с цел да „обогатите“ доказателствата за историята на българската държава?

- Аз имах на разположение достатъчно време, за да анализирам и обмисля всичко, което би подкрепило или би отхвърлило твърдението ми, че монетата от аукционния каталог на CNG е сечена не от друг владетел, а именно от кан Аспарух.
За пръв път видях тази монета преди повече от осем години. Показа ми я човек, който имаше и други монети. Обясни ми, че са намерени в Добруджа. Какво ли не му предлагах, за да ми я продаде, но не се споразумяхме .
След време я видях в аукционен каталог на „Фрийман и Сиър” (Freeman & Sear 10, 11 February 2004 г.), под номер 511. За съжаление това стана след като търгът вече беше минал. И там тя беше описана, както сега в каталога на CNG – неизвестно германско племе. Опитах да науча кой е щастливият купувач, но както всички колеги от бранша, така и Freeman & Sear отказаха да издадат своя клиент. За мое щастие, преди около два месеца получих аукционния каталог номер 88 на CNG и видях, че същата монета отново се предлага за продажба. Оценката на монетата беше 1500 долара. Чаках търпеливо до датата на търга. В последните секунди изпратих по електронен път моето предложение - бях написал една значително по-висока цифра. Спечелих монетата за 3750 долара.

- Какво доказва, че е на хан Аспарух?

- Ето първия аргумент: местонамиране - Добруджа. През седми век там няма германски племена. Добруджа се намира в границите на държавата на кан Аспарух. Дори и да нямаше никакви надписи, една хипотеза за квалифицирането й като българска не би била по-малко логична , отколкото като германска.

Втори аргумент: На реверса (опакото) на монетата ясно се четат буквите С, А, N и V . На аверса (лицевата страна) – буквата А, монограм и V. Моето четене на надписа като цяло (опако и лице) е CAN CV A(SPAR)V. = ASPARV(H) . На известния златен медальон на кан Омуртаг надписът е CANE SYBHГI WMORTAГ. Васил Златарски казва: От официалните надписи на гръцки език, дошли до нас от езическо време, ние узнаваме, че така е изписана титлата на българските канове на известните каменни надписи, носещи техните имена.

Трети аргумент: Солидите (златните монети) на византийския император Константин IV Погонат (668-685 г.), които са прототип за монетата от аукциона, са сечени в периода 674-681 г. След 681 г. този тип никога повече не се произвежда в монетарниците на империята. Науката нумизматика го е доказала по безспорен начин, но не е тук мястото да го коментирам. Това е гарантирано. Следователно „суверенът“, който е сякъл „имитациите“ е бил съвременник на този източно римски владетел. Както коментира византийският хронист Теофан: В невъзможност да се противопостави на българите, император Константин IV “сключил мир с тях, като се съгласил да им плаща годишен данък, за срам на ромеите”. Чудно било този (т. е. императорът), “който направил свои данъкоплатци всички, на изток и на запад, на север и на юг, да бъде победен от този мръсен и новопоявил се народ”. Според историците мирният договор между Източната римска империя и българският владетел бил сключен през лятото на 681 г. С този акт Византия санкционирала едно незапомнено поражение и за пръв път признала възникването на една нова държава – България.
Това е и дата на отсичане на златните солиди на кан Аспарух. Сеченето на солидите на кан Аспарух е започнало веднага след сключването на мирния договор през лятото на 681 г. Качеството на металното съдържание е чисто злато. Тежината й отговаря на тегловния стандарт и нормите на съвременните византийски монети (на Източната Римска империя) . Новооткритата монета е безпрецедентна научна сензация.
Ще спомена и няколко други, вече известни паметници, които имат някои съществени общи елементи с новооткритата златна монета:
1. Оловният печат на кан и цезар Тервел . На лицевата страна Тервел е представен по същият начин , както и неговия баща кан Аспарух.
2. Златният медальон с образа хан/кан Омуртаг, намерен във Велико Търново , на който се чете надпис :CANE SYBHГI WMORTAГ. Титлата е както при златния солид на кан Аспарух.
Ако на мен самия ми бяха казали преди години, че има монета на хан Аспарух, щях да се изсмея. Но, ето, тя е факт.

- Скептици у нас ще кажат, че искате да вдигнете цената на притежавана от вас монета?

- Да, искам да я направя 100 милиона, ама няма луди да платят толкова (афектирано). За мен е гордост, че съм разкрил такъв исторически факт и документ. За това се обаждам да съобщя. Стефка Костадинова е скочила 2 метра и нещо, аз съм скочил 5 метра, ако трябва да сравняваме. За мен това е постижение. Аз го заявявам открито, от мое име.

- Не се притеснявате, че много хора, ще помислят, че е фалшификат?

- Не е ли достатъчно, че най-големият специалист, който се казва Дейвид Сиърс, я е продал тази монета веднъж през 2004 г.? Сега друг авторитетен търг я продава отново. Нека кажат българските авторитети проф. Юрукова и т. н. дали е автентична. Който иска по света нека застане срещу това мое твърдение. Нека излязат смелчаци, да кажат, че не е вярно. Това, не че аз го казвам, но е излязло като автентично от световни авторитети. Нека някой каже „Такова животно нема”.

- Съвременни методи анализ могат ли да докажат, ако това е фалшификат?

- Аз се отказвам да дискутирам. Който желае да вади обратни тези. Има лаборатории, който иска да проверява, аз не желая да налагам моето становище. Аз трябваше да го публикувам това в едно западно научно списание и толкова. Въобще не трябваше да споменавам, защото в тази пропаднала държава ще кажат, че „такова животно нема”.
Аз съм експерт в нумизматиката, произнасям присъда. Това е.

Описание на монетата от Митко Станков:

Златен солид с тежина 4,21 гр., 18 мм, разположение на лицевия спрямо опаковия печт 1 часа. На аверса (лицевата страна ) на монетата е представен бюст на мъж с къса брада насреща (в анфас), облечен в ризница и с шлем с гребен и перлена диадема на главата, държащ копие на дясното си рамо. В полето вляво от бюста е разположена голяма буква А, а вдясно монограм и буква V. Над буквата А се виждат двата края на лентата (връзките) на диадемата.
На реверса (опаковата страна) на монетата е представен висок кръст на четири стъпала, от двете страни на който стоят две стилизирани човешки фигури, облечени в тоги и въоръжени с мечове (саби). В полето вдясно е разположена латинската буква С (негативно) и под нея буквата V, вляво буквата А, а под кръста буквата N (негативно).

В допълнение от e-vestnik:

CNG е международна компания със седалище в Лондон, която прави търгове там и в Ню Йорк. За нея работят най-големите експерти по нумизматика и антично изкуство, особено византийско. На техен търг е малко вероятно да се появи фалшификат. CNG работи с лаборатория с най-високотехнологични методи за анализ - химически и др., към която се обръщат за проверка на експонати музеи от цял свят. С новите методи на изследване в последните години времето на фалшификаторите на монети приключи (поне за по-ценните - все още вървят по-евтини ментета, за които не си струва да се прави анализ).
В описанието на историята на монетата в самия търг6 се казва, че е продадена преди 7 години - през 2004 г. на друг авторитетен аукцион в Европа „Фрийман и Сиър” (Freeman & Sear 10 (11 February 2004), lot 511), на който също е малко вероятно да се продаде фалшификат. И тогава монетата е била купена за цена около 1000 долара, също без да се разбере точният й произход.

Сред нумизматите са добре известни т. нар. подражателски монети, които са секли племена и владетели в периферията на древна Гърция, на Римската империя и др. Този вид монети са имитация на монети на империята или на някой град държава (например Тасоска тетрадрахма), но с по-груби, наивистични изображение. Спазени са някои основни елементи от оригиналната монета, но със символи и белези на владетеля, който сече подражателската монета.
Известни са такива подражания на гръцки и римски монети, сечени от тракийски владетели. Известни са подражания и на византийски солиди, каквато именно се явява монетата на хан Аспарух. Тя е подражателство именно на солид на император Костантин IV Погонат, който царува по това време. Тя е описана в търга със забележка „изключително рядка”, но приписана на неизвестно германско племе.

След като самите организатори на два авторитетни търга и тези, които са предложили монетата, не са разбрали каква точно е тя, това намалява вероятността за фалшификат.

От e-vestnik се обърнахме към двама от най-добрите експерти в нумизматиката за коментар. И двамата на „първо четене”, след като видяха снимките и описанията, приеха, че е възможна такава сензация. Господин Жеков, който е експерт по средновековни монети, каза, че няма съмнение, че монетата е автентична и по символите може да се направи извод, че е на хан Аспарух.
https://e-vestnik.bg/12688/mitko-stankov-napravi-senzatsiya-otkri-na-targ-v-nyu-york-zlatna-moneta-na-han-asparuh/

[hercones]

Още за сензационната монета...

В следващите редове има допълнителен коментар и исторически бележки за откритата от Митко Станков монета, за която той твърди, че е на хан Аспарух , плюс коментари на двама нумизмати по-долу.
Митко Станков: На гърба има извити мечове, типични за прабългарите
„Император Константин Погонат е изплатил на Аспарух определено количество злато, при признаването на държавата България - оставя го да пази северните граници на империята и плаща за това.
След подписване на мира между Погонат и Аспарух, Византия се задължава да изплаща трибут (данък) на България. През цялото време Византия му плаща, дори и по-късно, след него, количества злато. Има факт, че Византия е плащала на един ранноислямски владетел дневно по 1000 златни солида, - 365 000 солида годишно - да поддържа армия и строи крепости, за да пази южната граница. По същия начин плаща и на Аспарух, парите за българите са били предназначени да пазят границите на империята от Север. Хронист Свида пише:„Юстиниян Ринотмет особено разбогатя Тервел (б. р. - сина на Аспарух), архонат на българите.”

Намерената имитация на византийска монета взима прототипа, дизайна на византийските златни солиди - това е основна сметна единица в империята, тежи 4,45 г. това е стандартът. Тази монета (б. р. - на хан Аспарух) е малко по-лека от стандарта, но 60% от монетите на Константин Погонат са също малко по-леки от стандарта.
Той подписва договор с Аспарух лятото на 681 година. Знаем, че същата година е прекратено сеченето на този вид монети - тип солиди, с точно този дизайн.

На солидите на Константин IV Погонат има кръст, поставен на 3 стъпала, които символизират Голгота, онова, което изглежда като четвърто стъпало е основаната на кръста. При българската монета имитация има 4 стъпала. В случая българската монета се явява самостоятелен тип, защото има пояснителен надпис - не копира надписа на византийската монета, а има нов надпис, който е уникален, само за тази монета, който надпис аз разчитам - „Канес ювиги Аспарух”. Хан или кан се пише с латинската буква С. По същия начин е написан хан (кан) и на известния златен медальон на кан Омуртаг, намерен при разкопки във Велико Търново. В науката има спор, дали се казва хан или кан, има тези и за едното, и за другото. Но са приети двата варианта. В случая златният медальон на Омуртаг и монетата на Аспарух потвърждават, че трябва да се чете кан.

Има дискусия, дали е Аспарух или Исперих. Тук се вижда, че е Аспарух. В именника на българските ханове е записан като Исперих, и в науката казват, че на старобългарски се произнасяло между а и и, но това са лингвистични заключения, никой не знае как са говорили точно. Изписването на гръцки е с буквата А - Аспарух. Кан сюбиги.
Има някои детайли, които го отличават на лицевата страна, където е изобразен владетеля - на лявото му рамо при византийските монети има щит с конник, а тук няма, а има някакви щрихи, които трябва да се обясняват тепърва.
На византийските монети на гърба двамата братя на Погонат държат по едно кълбо с кръст, това е символ на държавната власт, разделят с него държавната власт, съуправители са. А на българската монета двамата владетели са представени с дълги мечове от дясната страна на всеки има дълъг меч, извит като сабя, каквито са типичните мечове на българите по това време.

Предполагаемата гробница на Кубрат в Украйна е намерен такъв извит меч. Колекционерът Васил Божков подари такъв на Националния исторически музей. Това са типичните леко извити мечове на гърба на монетата на всеки отдясно има по един такъв меч.

Някои хора ще се зарадват много - има научни трудове, че българите са били християни преди Борис. Още преди покръстването във фамилиите на българските владетели, е имало християни - това факт, има го в историческите извори. Във виенския Музей на история на изкуството има златни съдове, изкопани от село в Румъния, тогава австроунгарска територия, на които има имена на български боили, велможи, и надписите започват с кръст, което показва, че и преди покръстването в 864 г. е имало християни и е употребяван кръстният знак.
Кръстът е по средата, на 4 стъпала, от двете страни са две човешки фигури с мечове, ако се прави паралел с византийските монети, те са съуправители с Аспарух, може да са негови братя или негови синове.
Трябва тепърва да се изследва, защото няма историческа информация. Тази монета носи за пръв път такава информация. Трябва да търсим обяснение на това.

Дори да нямаше никакви надписи, два основни факта - емитирани са монети, чието сечене е прекратено 681 година, втори - че произхождат от Добруджа, а там няма на стотици километри друго държавно образувание, освен България. Имайки предвид, че точно по това време е Аспарух, монетите трябваше да се признаят на Аспарух.
Монетите на остроготите (в днешна Италия, около Равена, Рим) - имитирали солиди на римските императори, но на тях няма никакви символи или надписи, които да посочват кой е владетелят. Но се признават безспорно.

При монетите на Аспарух няма помен от надписи на Константин IV Погонат, а само негови надписи, достатъчно богати, ясни, и с име, и титла. Накрая на надписа, който е имитиран и на база на тази буква А.
От моя страна това е предварително съобщение, в моята научна публикация всичко ще бъде подробно, с всички аргументи за и против твърдението, че монетите принадлежат на кан Аспарух.
Господин Жеков, нумизмат: Това е истинска монета
Господин Жеков е експерт по средновековни монети от Софийското нумизматично дружество, автор на 6 книги за за римското провинциално монетосечене и на изданието „Български сревновековни монети 12-14 век”:

Няма никакво съмнение за съвременен фалшификат. Това е истинска монета. Има много подобни случаи с т. нар. варварски подражания на гръцки, римски и др. монети. Но в случая вече не е подражателна монета, която да е с цел измама, да прилича по външен вид, а има белези да бъде подражателна, но с име, което да я отличава от първообраза. Не е измамна, а чисто нов тип монета. За конкретния случай - монетите на Константин IV Погонат са сечени на много места, интересно при него е, че същата монета се сече и в Италия, на остров Сицилия, в Сиракуза. Като ги наредиш една до друга, колкото по-далеч от Константинопол е сечена ,толкова по.-грозна, небрежна и неука става. Дори да я погледнем като монета провинциално сечена от самия император Константин, да обслужва крайните селища на империята, пак има място в монетосеченето. А тя всъщност си остава подражателна, но за нас специално е ценна с това, че по това време единствен съсед на Константин Погонат е прабългарското племе на Аспарух. И понеже има следи от надпис, разкривени, грозни, но буквите може да се коментират като кан, а защо не и като самия Аспарух. Но е от епохата му. И понеже има следи от букви, можем да приемем, че и самият той се е помъчил да създаде собствена монета. Тия неща съвпадат чудесно - епохата с Аспарух, начина на сечене на монети. Защо да не е той?
Нещо друго - такова явление не е уникално специално за нас - във Франция и другаде такива владетели секат подражателни монети и по същия начин си слагат имената върху тях. Не имитативно, а подражателно, което ги прави уникални.
Тази година за създаване на българска държава - 681 г., която сме приели, има договор - победа на Аспарух над Константин IV. Не е исторически доказано, че е имало битка. По-скоро има договор с цел българите да пазят северните граници на империята от аварите, аланите и др. варвари.
Датировката на монетата съвпада напълно с този момент и със световните практики по това време.
Синът на Аспарух, хан Тервел, има оловен печат, за който няма съмнения, че негов. На този печат владетеля е изобразен по същия начин, както на златната монета. И последно - тази златна пластина, с образа на Омуртаг, също съществува, за която няма съмнение, че е автентична, може да се приеме в поредицата на златните монети преди приемането на християнството.
Никой нищо не може да оспори от тези неща. Няма написано черно на бяло с много букви хан Аспарух, но по символите може да се направи този извод, че е негова монета.
Д-р Ставри Топалов, нумизмат: Мога да приема съществуването на тази монета, но трябват някои изследвания
Ставри Топалов е д-р по археология, експерт по антична нумизматика към Софийското нумизматично дружество, автор на над 10 книги по антично монетосечене по българските земи:
Не се смятам за специалист по средновековна нумизматика, особено византийска, не е редно да правя оценка за тази монета. Но съм разглеждал варваризирани късноримски и византийски монети, с огледални надписи, безсмислени символи, схематични изображения, и не съм се замислял, че е възможно по това време да бъдат имитирани монети от първия български владетел.
Мога да приема съществуването на такава монета, но трябва човек да я държи в ръка и да се направят някои изследвания, за да се установи автентичността.
Ако тази монета е автентична, трябва да е отсечена за да ознаменува признаването на Аспарух от Византия. Вероятно целта е била новият български владетел да покаже престижна позиция. Доколкото знам, по това време само византийските императори в Европа имат право да секат златни монети.
Има тракийски подражателни монети (варваризирани), сечени от тракийски владетели като Спаратес и Котис, които също имат схематични избражения, които копират монети на Лизимах, на типа монети тетрадрахми на Тасос, втори период.
Има и гръцки, и римски подражателни монети на тракийски племена, със схематични изображения, сбъркани огледални надписи, надписи, предадени само с черти и точки. с букви безсмислица, правени от неопитни гравьори, отсичат ги там, където някои племена имат недостиг на монети. На някои от тях има изображение, копирано от гръцка или римска монета, не се разбира кой е владетеля, но се разбира епохата и по местонамирането се разбира кои са тези племена.
Подражателни монети на Лизимах се намират по поречието на Камчия до Одесос (Варна) включително (3 век пр. н. е.). По-късни подражателски на тракийски племена се намират по долното течение на Струма и Места - т. нар. имитации Стримон, с изобразена глава на речния бог Стримон, а отзад тризъбец с безсмислени надписи (1 в. пр. н. е.).
Много характерно за района е имитативното монетосечене, с начало от края на 5 в. пр. н. е. и основно от 3 век пр. н. е. до 1 век от н. е., финала на тракийското монетосечене. След това преминава в римско имитативно монетосечене и имитативно на византийските монети. Затова не е толкова неочаквана появата на аспарухова монета. Има традиции в тези земи на римско и византийско подражателно монетосечене.
https://e-vestnik.bg/12693/oshte-za-senzatsionnata-moneta/

[zempar]

Старинни монети за половин милион заловиха на летище София
Старинни монети на стойност близо половин милион лева са задържани на аерогара София, съобщи Агенция „Митници“.

Парите били в пет пощенски пратки, предназначени за САЩ. При проверката митничарите се натъкнали на общо 1980 сребърни, бронзови и медни старинни монети.

Пратките били от името на различни изпращачи, но предназначени за един и същи получател в щата Тенеси.

„Пратките са били с фалшив подател от Виена, Австрия, като по този начин трафикантите са се опитали да прикрият реалния изпращач, който е от България, и така да заблудят американските митнически служби“, се посочва в съобщението на митниците.

Според предварителното становище на експерти от БАН повечето монети са от римската епоха – от II-I век пр.Хр. и II-III век от н.е.

Стойността на заловените културно-исторически ценности надхвърля 400 000 лв., като някои от сребърните монети струват между 5000 и 7000 евро.
източник:https://www.dnes.bg/crime/2011/09/30/starinni-moneti-za-polovin-milion-zaloviha-na-letishte-sofiia.130055

[zempar]

49-годишен търновец почина внезапно миналия петък, като според близките причина за смъртта му е прокълнато злато. Без да е болен, човекът се гътнал внезапно пред слисания поглед на близките си.

Манчи Кирев от Велико Търново е заклет иманяр от близо 2 десетилетия. Само преди месец животът на Манчо се преобръща, пише “Всеки ден”. В блока му всички започват да шушукат, че мъжът най-накрая е направил удара на живота си и е намерил закопано злато в Еленския балкан. Семейството на иманяря бързо се сдобива с нов “Опел”, PVC дограма и сателитна чиния.

От фамилията отричат и казват, че са оползотворили дългогодишни спестявания. Лъжата се поддържа до миналия петък вечерта, когато боляринът внезапно издъхнал.

“Присви го сърцето, не можеше да диша. Докато се обадя на “Бърза помощ”, си отиде. Млад, прав, здрав мъж. Преди месец беше на изследвания и нищо му нямаше”, ридае вдовицата Донка.

В мъката си жената се изпуснала пред здравни работници, че прокобата на закопаните пари е стигнала съпруга й. Вярваща, че изкопаното имане е донесло смъртта на мъжа й, Донка веднага изхвърлила останалите жълтици в бурните води на река Янтра, за да се отърве от проклятието.

Историци казват, че вероятно златото е на 2 века. Тъй като иманярят го търгувал като благороден метал, а не като историческа ценност, е получил минимални суми за съкровището.

Мълвата за пръснатите в Янтра жълтици обиколи Търново и в неделя сутринта куп местни газили в студените й води в старата част на града с надеждата да открият поне една пендара.
източник:https://news.data.bg/2/bulgaria/269192/

[deso]

gadioniki,твоя Гарет нали беше воден намерихме му приложение ,даваи да го мокри ме в Юнтра

[hercones]

Медна карта със съкровища мами иманяри
https://www.blitz.bg/news/article/121376

"Заради проблемите с металотърсачите е създадена работна група в Министерството на културата. Предвижда се всички технологии, които могат да се използват за сканиране на терени, да минават на регистрационен режим, защото в момента няма действащ механизъм, с който да се знае кой има такива машини", обяснява експертът.

[imperio]

Дали пък този път няма да измислят нещо умно? Ако четат форумите да им подскажа: няма смисъл от регистрационен режим на детекторите тъй като с тази работа ще трябва да се натоварят голям брой бюрократи. Не апаратите, хората трябва да се регистрират. Регистрираш се, плащаш годишен лиценз, и не занимаваш никой с факта че по средата на година си сменил машинката с която работиш. Като регистрирани търсачи естествено ще трябва да се примирим с факта че ще се водим на отчет и особено наблюдение, но мисля че жертавата е поносима.

[Керкенез]

Дали пък този път няма да измислят нещо умно? Ако четат форумите да им подскажа: няма смисъл от регистрационен режим на детекторите тъй като с тази работа ще трябва да се натоварят голям брой бюрократи. Не апаратите, хората трябва да се регистрират. Регистрираш се, плащаш годишен лиценз, и не занимаваш никой с факта че по средата на година си сменил машинката с която работиш. Като регистрирани търсачи естествено ще трябва да се примирим с факта че ще се водим на отчет и особено наблюдение, но мисля че жертавата е поносима.

     Хубава работа,още отсега се съгласяваш на регистрация че и лиценз(!)Това да не е оръжие?Цяла Европа ще се спука от смях.Ами тогава да регистрират и сокмашините в кухнята,и разбърквачката за яйца,и прахосмукачката,и часовниците че може да ги използват за ..сещаш се за какво,че и кухненските ножове(можеш да намушкаш някой)..абсурд...

[TRAKER]

Нека не забравяме 4е основната идея за металдетектинга е да бъде възприет като хоби,както е в пове4ето Европейски законоуредени страни.И ако трябва да плащаме за това хоби,да е под формата на 4ленски внос към регистрирани федерация или клуб по металдетектинг.

[Керкенез]

Нека не забравяме 4е основната идея за металдетектинга е да бъде възприет като хоби,както е в пове4ето Европейски законоуредени страни.И ако трябва да плащаме за това хоби,да е под формата на 4ленски внос към регистрирани федерация или клуб по металдетектинг.

     А бе от какъв зор ще плащам каквото и да било и на който и да било.Това си е най-обикновен електроуред.Не е паднал от Марс.Ако някой си има обекти дето не иска да му ги ровят-да си ги пази.Да направи ограда.Да постави табела-''Археологически обект''Да наеме хора да му ги пазят(и куче) Какво значи,като си изгубя пръстен в градината с гадаене ли ще го търся?

[Mikron]

Сериозните банди в този бизнес притежават много мощни машини, с които могат да сканират земята до 10 м дълбочина. У нас има около 50 машини, всяка една от които струва над 10 000 евро.

Най-вероятно за тия много мощни машини става дума.
Че то ако тръгнат да регистрират всяка тояга (които са с хиляди), и както някой си сменят собственика по 20 пъти за 2 месеца, ще трябва цял нов отдел в министерството да се открие, който само с регистрации да се занимава до припадък.

[Керкенез]

Сериозните банди в този бизнес притежават много мощни машини, с които могат да сканират земята до 10 м дълбочина. У нас има около 50 машини, всяка една от които струва над 10 000 евро.

Най-вероятно за тия много мощни машини става дума.
Че то ако тръгнат да регистрират всяка тояга (които са с хиляди), и както някой си сменят собственика по 20 пъти за 2 месеца, ще трябва цял нов отдел в министерството да се открие, който само с регистрации да се занимава до припадък.

     Да ,и това не на последно място.Ще трябва персонал поне от 3000 души и сграда за тях.А и аз работя с махало,лекувам болести,сканирам човешко тяло за вируси,ще трябва и багетите да регистрират-лесковите пръчки,че и те траят 4 дена-бързо съхнат и губят еластичност.След 4 дена пак в гората за нова,на 4 дена веднаж в министерството за регистрация ))Даже и от багети нямам нужда.Усещам метала като стоножка влага.Ще трябва директно мен да регистрират  че и да плащам патентен данък че виждам под земята.Въобще комедия......