0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.
Много мнения ще има по въпроса, като всеки ще разсъждава от собствена гледана точка. Пробвал съм и двата и мнението ми е следното: С ГМ3+ПБ на леки почви ще получиш по-добра дълбочина с включен пауър бокс. От към усвояване е малко по-труден от НРГ 150 и ако човек няма опит е най-добре да хване някой който вече го притежава да покаже това онова, защото от мерак за дълбочина може да си вкара автогол с неправилна настройка. Цената на маската е доста по-висока от на Микрона. При бандита е хубаво че сондите му трудно измятат което по принцип е най-големия проблем на БГ производителите. С Микрон NRG 150 се свиква да се работи доста по-лесно, дълбочината също е добра, освен това откъм индентификация на целта е по-добре - може да се разчита и на звук и дисплей, като екрана има подсветка за работа нощно време. От към сглобка и ергономика и двата апарата са добри.
