дълбоки сигнали с кантар

[Indiana Jones]

Колега,може да е нещо обикновено може и спициално да е.Ама ако беше засечено с некои лачен американски монетар,панаир щеше да стане.

[Tribal]

Безкрайни благодарности за този пост,колега Джоунс!
Един млад фен на кантарите с по-лирична същност иска да те поздрави с първия куплет на новата си металдетекторна поема-ако позволят оторизираните колеги,разбира се.
                                      Под копка монетарска
                                      лежи находка царска.
                                      Мечтае за кантара-
                                      в музей да я откара.
Дано ти да си първият!Поздрави!

[vladoto]

Здравей колега!
Аз не съм от опитните,но си мисля,че може в този съд хляб да са замесвали или домашни животни да са хранили.Нали тогава не са познавали другата страна на оловото.

[влади-коин]

здравеите и от мен,днес поразпитах един пенсиониран археолог,поговорихме си на дълго и на широко.от него разбрах,че в подобни съдове в по ранния период на рим са били използвани за забъркване на бои . намирали    са в подобни такива остатъци от различни видове багри.поздрави.

[Tribal]

Благодаря,колега.За подобно приложение и на ум не ми е минавало.Във въпросният съд не е имало нищо насочващо.Поздрави.

[Керкенез]

Не съм сигурен,че колегата Керкенез е прочел целия пост,тъй като е редактиран,добавих въпрос.Отговорът ще е полезен за мен.Поздрави.

 Мисля че ще реагира така,както би реагирал на празен бронзов съд+артисаната част на стоманата отвънка.

[Tribal]

Верен отговор,колега Керкенез,но и много общ.Аз за моята"бангия"зная точно как ще реагира и вече съм го споделил в същата тема,предполагам.Изключително точна и насочваща реакция,без зависимост от дълбочината(стига да е в обсега на апарата).Вече съм убеден,че абсолютно верен отговор можа да даде опитен монетарист,на който се е случвало да попадне на такъв обект...Не приемай по-горните редове като някакво заяждане-то винаги е част от дребнавата страна на човешките взаимоотношения.Поздрави.

[Керкенез]

Как ще го приема за заяждане колега,че то си е вярно което думаш.Отговора ми се обосновава само на логиката.Нямам нито рамка нито кантар да го проверя.Напротив,диалогът тука е доста продуктивен,поне за мене.

[BA4O KOLIO]

Абе стигате вече полемики. Темата се изчерпи. Сменете я и започнете нова.

[Tribal]

Здравей,колега Бачо Кольо.Извинявай,ама много фатмашки прозвуча препоръката ти...Една тема се изчерпва по естествен начин,когато престане да се пише по нея.Или вече не предизвиква реплики,като последната на уважаемия колега Керкенез.Поздрави.

[Indiana Jones]

Здравейте.И един козир за непозналия фелдфебел.Тая тема е бескрайна.

Онзи ден в  една ливада на Стария изпрасках супер гадна находка.Точно на1,25 метра.Щеше да ни откачи километражите…Пет железни обръча един в друг.Големия близо 25 сантима.Другите два по два по малки.Още при обработката размина с педя зоните и малко ме осъмни.Големо млатене падна…Казват че е било бокал за вода или вино.Ясно,тогава ракия не е имало.

[Tribal]

Здравей,колега.
.....Ако върнат някой ракиджия в миналото,ще му се наложи да мине на вино.Ако е тютюнджия,още по-зле-Америка още не е била открита...За момите -вероятно няма значение...
Сега по същество:Имаше ли някакви следи от пожар?Около подобни обръчи често се намира и метална дръжка,освен ако съдът не е бил вързан с връв.

[ZTDMP]

.....Ако върнат някой ракиджия в миналото,ще му се наложи да мине на вино.

Може и да не му се наложи 
 https://www.dobrichmedia.com/05-04-5.html
 https://samoistina.com/2/rakia.htm

[Tribal]

Здравей,колега.В конкретния случай ще се наложи,тъй като въпросните обръчи са антични.

[Tribal]

"…Казват че е било бокал за вода или вино.Ясно,тогава ракия не е имало."
.....Последното изречение на колегата Джоунс ,според мен ,е достатъчен намек за възрастта на находката.Все пак,постовете ни не се изпращат в изповедалня .Поздрави.