Nokta makro simplex

[akinak]

Не четеш ли .....или само между редовете? Човека пише , че и двата уреда със стандартните си антени  я хващат еднакво. Текнет. с по голямата антена я хваща по дълбоко , кадъната със стандартната т. е. по малка от на Текнетикса не я хваща. Та може би , ако на кадъната и се направи по голяма отново ще се изравни с резултата на Текнетикса. П.п. Поне аз така разбирам поста му  или греша.

Със станартните са на Кантар.
В земята не на въздух.

[akinak]

Точно това исках да ви обясня за туркините, във въздуха дават ама в земята не дават(отзад може и да дават не знам ) Например макро рейсъра с нел торнадо въздушно 50ст на 60см, а в земята на 27-8см в три посоки чисто желязо.  Защо изобщо храните надежда че симплекса ще е нещо по  различно?

Колега като  следа Постовете ти през годините.
Не ти паснаха ни ОТЗАД НИ ОТПРЕД !!
Ни Туркини ни Рускини ни Французойки да не говорим за другите!
Дано КОМШИЙКАТА  Ти пусне поне Отзад!

[kronos555]

https://youtu.be/vUKZ7SaCikc.

Евала Митак, готов ли е вече?

[kronos555]

Колега като  следа Постовете ти през годините.
Не ти паснаха ни ОТЗАД НИ ОТПРЕД !!
Ни Туркини ни Рускини ни Французойки да не говорим за другите!
Дано КОМШИЙКАТА  Ти пусне поне Отзад!

Ааа чакай сега, не съм казал че детекторите които съм имал са лоши, всеки си има плюсове а аз отдавна не се занимавам професионално, просто обичам да експериментирам, но да ти кажа чесно, турски апарат и да ми подаряват повече не пипам.

[akinak]

Ааа чакай сега, не съм казал че детекторите които съм имал са лоши, всеки си има плюсове а аз отдавна не се занимавам професионално, просто обичам да експериментирам, но да ти кажа чесно, турски апарат и да ми подаряват повече не пипам.

Ясно само Турските имат Минуси!

[comander]

Евала Митак, готов ли е вече?

. Да бързина дълбочина дискриминация ,грунд....

[traper2504]

https://youtu.be/vUKZ7SaCikc.

Бъдете реалисти и не подхвърляйте тука разни манипулирани клипчета на бангии дето нямат нищо общо с темата. Темата е за Симплекс , а това на клипа изобщо не е..........

[akinak]

Ааа чакай сега, не съм казал че детекторите които съм имал са лоши, всеки си има плюсове а аз отдавна не се занимавам професионално, просто обичам да експериментирам, но да ти кажа чесно, турски апарат и да ми подаряват повече не пипам.

И аз права и ремонтирам Бангии но търса с Фабрични.

Ако мога да бяда полезен на някого.
Синплекс ПЛЮСОВЕ!
КОМПАКТЕН.
БАТЕРИЯТА НЕ Е В ДРЪЖКАТА.
РАВНОСТОЕН НА ТЕХНЕТИКС РАЗБИРАЙ ФИШЕР 75.
УДОБЕН ЗА ТРАНСПОРТИРАНЕ.
ВОДО  УСТОЙЧИВ.
ПРОДУКТИВЕН / ДОБРА  ДИСКРИМИНАЦИЯ/.
И НЕ НА ПОСЛЕДНО МЯСТО  ДОБРА ЦЕНА.

[comander]

Бъдете реалисти и не подхвърляйте тука разни манипулирани клипчета на бангии дето нямат нищо общо с темата. Темата е за Симплекс , а това на клипа изобщо не е..........

.   Да имаш база за сравнение съм го качил тука  че гледам всички като почнат да правят клипове на мокрия пясък като препарирани стоят ,с цел по малко паразитни сигнали.И друго,трябва да лови малки монети и бижутерия .

[traper2504]

Хора аз също съм противник и не харесвам турските производства , но все пак съм разбрал , че имат и добри неща така , както китайските. Нямам интерес да хваля кадънката , но май все повече се убеждавам , че по продуктивност , бързина , дискраминация, и дълбочина  е почти на равно с някой големи марки  а , като сложим цената /два пъти по малка/  и брибавим факта  , това , че става и за под вода и то солена морска , вградена лед подсветка , вибрация хептен ги бие. Пак пиша ....нямам никакъв интерес да ги хваля , нито някой ми плаща за реклама. Струва си парите и това е. Поздрави днес и тук бе доста хладно и не ми се мърдаше по пясъците!

[traper2504]

.   Да имаш база за сравнение съм го качил тука  че гледам всички като почнат да правят клипове на мокрия пясък като препарирани стоят ,с цел по малко паразитни сигнали.И друго,трябва да лови малки монети и бижутерия .

Каква база  е това , което си пуснал ? Та това не е Симплекса , а такива бази сме виждали много от бангии разни , че и от големи марки. Аз също мога да докарам Фишер ф75 да вие на умряло на мокрия солен пясък и после да го пусна в нета за ,,база,,??? Пускаш манипулативен линк , клип за някакъв си апарат  в темата за Симплекс без никакъв текст , обяснение , демег ето вижте я вашата кадъна дето хвалите как вие , като ропотамовси чакал  , пълен боклук е. И ако мине номера..........

[traper2504]

.   Да имаш база за сравнение съм го качил тука  че гледам всички като почнат да правят клипове на мокрия пясък като препарирани стоят ,с цел по малко паразитни сигнали.И друго,трябва да лови малки монети и бижутерия .

То добре се вижда препарирания. В началото преди грундирането Даа има паразитни сигнали. След грундирането обаче вижда се и , че сенситивити е до край паразитните сигнали изчезват яко дим..........
Ето нека се види отново какво става.........https://www.youtube.com/watch?v=on-q7PtRrDs

[kronos555]

Ясно само Турските имат Минуси!

Не, но там са доста повече, само ще ти доверя че макрото е единствения апарат който не можа да  чуе сигналите на полигона ми когато почвата беше много суха, иначе на влагата ги прискърцваше там.

[kronos555]

Каква база  е това , което си пуснал ? Та това не е Симплекса , а такива бази сме виждали много от бангии разни , че и от големи марки. Аз също мога да докарам Фишер ф75 да вие на умряло на мокрия солен пясък и после да го пусна в нета за ,,база,,??? Пускаш манипулативен линк , клип за някакъв си апарат  в темата за Симплекс без никакъв текст , обяснение , демег ето вижте я вашата кадъна дето хвалите как вие , като ропотамовси чакал  , пълен боклук е. И ако мине номера..........

Приятел, това не е турския боклук, а пулсов апарат с дискриминация по добра от на повечето влф-и

[traper2504]

Да обаче това е съвсем друг апарат и човека е направил все пак някакъв тест и сравнение с друга машина. Освен колегата  Акинак да е лъжец в , което никак не искам да повярвам.