фортуна м

[YONKO]

здравей.този тест съм го правил преди 1 години с по стария модел ,теста беше с пирони каквито намерих с същия размер не искам да лъжа не си спомням всеки един какъв е бил теста беше с 10 ст сегашни , правил съм го за мен ..трябва да има и друг подобен качен клип по стар от този.мисля че с по малка антена резултата ще е по добър . скоро време ще я имам 20 дд 18 кн . но тогава ще имам конкретно мнение за което мога да бъда сигурен ...поздрави...

[YONKO]

не ти отговорих за малките монети на обект и замърсен карам с по малката антена .няма проблем до сега не съм се изложил все пак трябва да поработиш известно време с него за да хванеш тънкостите  на  правилните настройки  на апарата .за да имаш на представа за почвата гадулка  10 стотинки отгоре черно както и повечето апарати .тези дълбочини  които са дадени са за по леки почви  при нас всичко е по на доле ..поздрави...

[ADB]

Колегата Араман е много прав за пироните.
За да е реален този тест от видеото по-горе, пироните, както е споменал колегата, трябва да са ръждиви, а не все едно са купени вчера от железарията.
Ето и как се справя фортунката на тест за recovery speed Линк..., но пак, за да е реален теста, сигналите трябва да са наредени и закопани в почвата поне на 10-12см.

колеги здравейте  .за да ня ма заблудени и излъгани  ще ви направя видео клип на квазар арм и фортуна
антените са почти еднакви , сравнява се дълбочина ,бързина  ,дискриминация
има  и друга  поговорка лисицата като не могла  да стигне гроздето казала че е кисело....поздрави...

Много високо грозде ще да е тая фортуна... хем високо, хем дълбоко е т'ва чудо на техниката... явно ползва секретната технология на Мерчев.
Иначе успех с видеото, колега Йонко!

Поздрави!

[kodokan]

Колега YONKO благодаря за информацията за сондите, все пак мисля и даже съм го написал, че са за първоначални тестове. Аз не бързам толкова за Фортуната, така че както ти си намерил точните сонди, така и аз ще ги намеря рано или късно. Отделно, че има много информация и по руските форуми. За това което коментирахме с теб - да измерваме почвата с Фишерите - писах и преди, да ще имаме някаква дефиниция и ориентир, но не може на 100% да определим грунда с тези стойности. Поздрави.

[ton69]

Датчика от Голдън маск ще заспи кат пестница на нос .Той няма резонасни кондензатори вътре в конструкцията.Трябва само да се измерят индуктивностите на намотките за да се сметнат кондезаторите за работната честота.На платката е предвидено място за тях.Ако има запоени такива,да се види стойнастта на кондера на предавателя и да се сметне честотата спрямо индуктивността на предавателната намотка.След като честотата е вече известна се изчислява кондера на приемника спрямо индуктивността на приемната бобина така,че резонанса да е на около 1.5-2кхз по ниско от работната честота и воаля.Метаме пирони по пода ,джоб стинки и в филмовия бизнес

[YONKO]

колега  Кодакан няма нищо сигурно но все пак е ориентир .за по точни анализи има начин но едва ли някой може да си ги позволи  и да ли всеки ще ги разбере ... поздрави от мен...

[YONKO]

колега тон ... след  като имаш Квазар  и  си го правил трябва да си по близко до истината но пак ще гледаш сръбско... пздрави...

[ton69]

Мда,истината е някъде там........,можеби в сръбското

[vvarbanov]

Интересно защо не ги правят апаратите   без recovery speed.Тая начин на търсене го измисли Гроздьо през 82/3 г. защото ми изгоря с-мост интегралната схема.Тогава в България нямаше такава, не се внасяха.
Ако апарата може да търси non motion , ще минава без проблем теста с гвоздеите.Ще се подобри и дискриминацията за дълбоките сигнали, тия които трябва да се зачистват за да се определят.
Колкото предмета е по на плитко и  сигнала е по силен толкова скоростта на възстановяване няма значение при дискриминирането.Обаче когато предмета е на границата на активното поле и сигнала е много слаб  със самото дискриминиране се губи дълбочина и се влошава определянето.

[ZTDMP]

Ако Луис Карол прочете тази тема ще си счупи писалката.

[ton69]

Един приятел има лаф-Дали със стимоп или с пачавра ще минеш пода се тая ама първото звучи гордо-мани мани,друго си е гъдулката със стрелката

[ADB]

Ако Луис Карол прочете тази тема ще си счупи писалката.

Напротив, ако Луис Карол можеше да прочете тая тема, щеше да се вдъхнови и да напише трета творба за Алиса, която да озаглави "Алиса и Фортуната на чудесата"
Извинявам се за офтопика.
Поздрави!

[kodokan]

    По мое мнение - темата е щура, непредвидима и същевременно уникална, нещо подобно като "Криминале" на Куентин Тарантино или "Две димящи дула" на Гай Ричи.

[borisla123]

Дано по скоро се качат клиповете с тази мистериозна фортуна ,че ми е интересно как ще се представи откъм дълбочина.

[Araman]

Дано по скоро се качат клиповете с тази мистериозна фортуна ,че ми е интересно как ще се представи откъм дълбочина.

Притеснява ме само да не вземе да бие по дълбочина "Дзверот" на г-н Мърморчев, че тогава ще стане една... 

А,иначе колегата ton69 е описал, при това най-вероятно напълно правоподобно, що за "технически феномен" е тази "Фортуна". Поне аз не подлагам написаното от него на съмнение.