Автор Тема: Да си взема ли Fisher f5 или.....  (Прочетена 10748 пъти)

0 Потребители и 2 Гости преглежда(т) тази тема.

Неактивен Dragnev

  • Редовен потребител
  • **
  • Публикации: 36
Re: Да си взема ли Fisher f5 или.....
« Отговор #15 -: Август 19, 2019, 09:42:47 am »
Мисла че ф75 ше ти върши работа

Неактивен VOXYX

  • Старши потребител
  • ****
  • Публикации: 301
Re: Да си взема ли Fisher f5 или.....
« Отговор #16 -: Август 19, 2019, 07:09:47 pm »
Нито един, само един Бг апарат дава цвят под буца, даже в момента съм го пратил на доизпипване, за всяка ситуация си трябва различна машина.
Благодаря ти за отговора, само че с твоя един и мойте два стават три БГ машини.

Металотърсачът трябва да дискриминира в дълбочина!
Това обаче е по трудно в минерализирани почви и в буци .Апаратите "лъжат" защото не спазваме правилата при определяне на метала. Когато поднасяме антената към земята в зоната и, освен предмета който искаме да определим има и други метали които се намират в почвата.За да може правилно да се извърши дискриминацията в зоната на сондата трябва да има винаги едно и също количество метал  .На практика това става, като антената се движи колкото може по плътно до земята, без да се надига или накланя по време на дискриминирането.Когато почвите са леки в тях има по малко метали и не е задължително правилата да се спазват строго.Но при минерализираните почви трябва да се придържаме особено стриктно към тях.Там и най малкия просвет между сондата и почвата оказва влияние.Не трябва да има никакви камъчета, туфички с трева или клечки.Когато има буци по време на дискриминирането в полето на сондата не попада едно и също количество метал, за това определянето е трудно.И тук се налага да заравним терена и да се приближим на оптимално разстояние до обекта, който искаме да дискриминираме.
Има и една друга особеност. При хубавите апарати  когато предмета е дълбоко дискриминатора не трябва ожелезява,а да показва, че не може да определи метала.В зоната на сондата има оптимален участък където определянето се извършва най добре.Или когато предмета е много дълбоко/слаб сигнал/,  отнемаме част от горния слой на почвата.Когато пък предмета е много голям и близо до повърхността, дискриминаторът се претоварва и определя голям железен предмет като цветен метал.Тогава пък определянето трябва да се извърши по отдалеч за да може в активната зона на сондата да попадне по малко метал.В тоя случай, както и при кръглите железа, трябва да се гледат показанията на дискриминатора в началото.Те сетне могат да се променят, но първите са актуални.
Извинявам се, че пиша толкова за неща, които повечето търсачи ги знаят.
Абсолютно вярно е всичко което си написал (само че се чуда защо много хора не го правят) аз мога да добавя само: на изорано тези машини които имат all metal и могат да работят на праг за вярна дискриминация да следят прага (при черните сигнали преди самия сигнал прага изчезва).

Неактивен rublata

  • Старши потребител
  • ****
  • Публикации: 368
  • ПАРИТЕ ОБИЧАТ ТИШИНАТА..
Re: Да си взема ли Fisher f5 или.....
« Отговор #17 -: Август 19, 2019, 11:28:05 pm »
КРАСИ НЕ Я Е ИЗМИСЛИЛ ТАЯ МАШИНА А  Е КОПИРАЛ КАКТО ПРАВЯТ ПОВЕЧЕТО БГ МАЙСТОРИ,С ТЕХНОЛОГИТЕ НЕ МОЖЕШ СЕ ПРЕБОРИ В ГАРАЖА  СИ,СРЕЩУ ГОЛЕМИТЕ КОМПАНИИ С ЕКИПИ ОТ ИНЖИНЕРИ, ТО ТОЛКОВА ВИДА ИМАЛО,КАТО СЕ ПОЧНЕ ОТ...FD (Frequency Domain),...TD (Time Domain),...FM (Frequency Meter),..BFO (Beat Frequency Oscillator)TR-IB (Transmitter Receiver - Induction Balance),..OR (Off Resonance),...PI (Puls Induction),...ЧЕ И РАДИОЛОКАЦИОННИ,КОИТО ЗА МЕН СА ПЪЛНА ИЗМАМА ДА НЕ ИЗБРОЯВАМ  И ПОСЛЕДНИТЕ КАТО МОЯ ДЕТЕКТОР с новата мултичестотна технология Multi-IQ ,а дотук няма да се спре,...нещата ще вървят напред,времето на веялките отмина колега АРАМАН ,..С ПОЗДЕАВИ

Неактивен kronos555

  • Ветеран
  • *****
  • Публикации: 644
  • миндил и железарка
Re: Да си взема ли Fisher f5 или.....
« Отговор #18 -: Август 19, 2019, 11:45:52 pm »
Рубла, мулти айкю не е измама, а точно обратното, това е голям пробив при vlf виялките. Като се видим ще ти обясня защо...

Неактивен rublata

  • Старши потребител
  • ****
  • Публикации: 368
  • ПАРИТЕ ОБИЧАТ ТИШИНАТА..
Re: Да си взема ли Fisher f5 или.....
« Отговор #19 -: Август 20, 2019, 11:04:23 am »
Говоря за радиолокаторите ,че са такива ,които  пълнят нета,че хващат до 9км далечина и дълбочина 30м всички знаете тази уж немска фирма в която работят само турски или арабски измамници с доста солени цени и обещаващи лесно намиране на съкровища с тяхното пистолетче от което стърчат еднна камара антенки а сега и малка сателитна антена,....руснаците казват ,.....https://shema.info/bytovaya-elektronika/metalloiskateli/2819-radiolokatory-teoriia.html

Неактивен rublata

  • Старши потребител
  • ****
  • Публикации: 368
  • ПАРИТЕ ОБИЧАТ ТИШИНАТА..
Re: Да си взема ли Fisher f5 или.....
« Отговор #20 -: Август 20, 2019, 01:16:02 pm »
та да си дойдем на думата ,...Fisher f5-НЕЕЕЕЕ,...Fisher f75 твърдо -ДА

Неактивен stilian

  • Редовен потребител
  • **
  • Публикации: 84
Re: Да си взема ли Fisher f5 или.....
« Отговор #21 -: Август 20, 2019, 01:34:01 pm »
Амиии новият xp orx.Какво мислите за него?

Неактивен Dragnev

  • Редовен потребител
  • **
  • Публикации: 36
Re: Да си взема ли Fisher f5 или.....
« Отговор #22 -: Август 20, 2019, 02:48:30 pm »
F75 + това е машинката същата е като limited

Неактивен niki3

  • Старши потребител
  • ****
  • Публикации: 380
Re: Да си взема ли Fisher f5 или.....
« Отговор #23 -: Август 20, 2019, 03:33:50 pm »
Става ! Бива си го с по- голяма антена X 35
Който търси може и да намери!Който не търси нема как да намери

Неактивен Filip ll

  • Редовен потребител
  • **
  • Публикации: 48
Re: Да си взема ли Fisher f5 или.....
« Отговор #24 -: Август 20, 2019, 06:35:05 pm »
Абе те са добри детекторите всичките ама  за лека почва.като попаднеш на по тежка и сгъват много.

Неактивен Dragnev

  • Редовен потребител
  • **
  • Публикации: 36
Re: Да си взема ли Fisher f5 или.....
« Отговор #25 -: Август 20, 2019, 08:15:08 pm »
Мога да кажа че и 75+  и ф5 се справят добре на орудено

Неактивен Filip ll

  • Редовен потребител
  • **
  • Публикации: 48
Re: Да си взема ли Fisher f5 или.....
« Отговор #26 -: Август 20, 2019, 09:28:52 pm »
  със F-75 съм тръкал та ми е писнало от 6години до сега с колегата podlecii.avg мога да ти кажа че е много зле на орудено  .виждам че с на краси сондата пробива до някъде но тест на Саксия не вярвам. Както казва колегата в клипа те толкова си могат.https://youtu.be/piYDEBjlJzI

Неактивен VOXYX

  • Старши потребител
  • ****
  • Публикации: 301
Re: Да си взема ли Fisher f5 или.....
« Отговор #27 -: Август 20, 2019, 09:52:21 pm »
КРАСИ НЕ Я Е ИЗМИСЛИЛ ТАЯ МАШИНА А  Е КОПИРАЛ КАКТО ПРАВЯТ ПОВЕЧЕТО БГ МАЙСТОРИ,С ТЕХНОЛОГИТЕ НЕ МОЖЕШ СЕ ПРЕБОРИ В ГАРАЖА  СИ,СРЕЩУ ГОЛЕМИТЕ КОМПАНИИ С ЕКИПИ ОТ ИНЖИНЕРИ, ТО ТОЛКОВА ВИДА ИМАЛО,КАТО СЕ ПОЧНЕ ОТ...FD (Frequency Domain),...TD (Time Domain),...FM (Frequency Meter),..BFO (Beat Frequency Oscillator)TR-IB (Transmitter Receiver - Induction Balance),..OR (Off Resonance),...PI (Puls Induction),...ЧЕ И РАДИОЛОКАЦИОННИ,КОИТО ЗА МЕН СА ПЪЛНА ИЗМАМА ДА НЕ ИЗБРОЯВАМ  И ПОСЛЕДНИТЕ КАТО МОЯ ДЕТЕКТОР с новата мултичестотна технология Multi-IQ ,а дотук няма да се спре,...нещата ще вървят напред,времето на веялките отмина колега АРАМАН ,..С ПОЗДЕАВИ
Серго много си прав, че Краси не е измислил тази машина за БГ(а знаеш ли кой е)! (Просто дадох този апарат за сравнение, че дупчи на повече от 20см за коцето на поле)! Питах те тези новите дали могат това нещо? Ако не всичко са екстри!

Неактивен rublata

  • Старши потребител
  • ****
  • Публикации: 368
  • ПАРИТЕ ОБИЧАТ ТИШИНАТА..
Re: Да си взема ли Fisher f5 или.....
« Отговор #28 -: Август 21, 2019, 12:50:53 am »
колегата КРОНОС каза,че за всяко място си трябва съответния апарат ,...и аз го твърдя ,че универсален апарат няма....

Неактивен Araman

  • Ветеран
  • *****
  • Публикации: 1204
Re: Да си взема ли Fisher f5 или.....
« Отговор #29 -: Август 21, 2019, 10:25:32 pm »
...с новата мултичестотна технология Multi-IQ ,а дотук няма да се спре,...нещата ще вървят напред,времето на веялките отмина колега АРАМАН ,..С ПОЗДЕАВИ

Благодаря за поздравите, поздрави и на Теб от сърце !!! 🙂
Спамим темата на момчето...относно "веялките"..не знам точно кое визираш, аз визирам под това название ..."гаражното" производство. Ако проследиш темите, ще разбереш мнението ми за тях и, че работя с "фабричен" детектор, както и,че никога няма да се върна с години назад към онази техника. Относно "еволюцията" на технологиите си прав...всичко върви напред и...май още сме далеч от иновативна технология преборваща физичните закони...без значение от тези към момента както и като какви ни се представят...мулти...макро...микро...все търговки трикове...за пари естествено.
Относно същността на тази тема. Колега се интересува от Ф5... вероятно такъв е бюджета му на човека и не всеки може да си позволи скъпа играчка. Така,че е хубаво хора работели и работещи с Ф5 да си кажат своето мнение и насоки. Останалото е мерене на...и чесане на език кой е по по най...
Поздрави !!!
"Страхуваш ли се-не го прави. Правиш ли го-не се страхувай!!!"-Чингис хан

http://vbox7.com/play:7e5f6da7ff&start=1

 


click tracking

---

Powered by EzPortal