Автор Тема: Fisher F75  (Прочетена 144031 пъти)

0 Потребители и 1 Гост преглежда(т) тази тема.

Неактивен traper2504

  • Старши потребител
  • ****
  • Публикации: 398
Re: Fisher F75
« Отговор #285 -: Ноември 28, 2019, 09:49:27 pm »
9.1

Неактивен киро041964

  • Редовен потребител
  • **
  • Публикации: 123
Re: Fisher F75
« Отговор #286 -: Ноември 29, 2019, 08:58:53 am »
Има ли някой да работи с ф 75 със сонда правена от Краси да даде мнение как се справя спрямо базовата.

Неактивен P.Marinov

  • Нов потребител
  • *
  • Публикации: 7
Re: Fisher F75
« Отговор #287 -: Март 25, 2020, 07:56:32 pm »
Някой може ли да сподели коя от антени те е по добра-NEL,KARMA или УЛТИМЕЙТА

Неактивен Medievil

  • Редовен потребител
  • **
  • Публикации: 30
Re: Fisher F75
« Отговор #288 -: Март 29, 2020, 02:17:33 pm »
За мен NEL Tornado е най добрият избор за F75.
Лично работя с нея от 2 месеца и мога да кажа , че е дълбока, спокойна и доста сигурна. Това в сравнение с фабричната.
Но и доста други хора ми я препоръчха и останах найстина доволен.

Неактивен P.Marinov

  • Нов потребител
  • *
  • Публикации: 7
Re: Fisher F75
« Отговор #289 -: Март 29, 2020, 06:07:36 pm »
Благодаря за мнението и аз се бях насочил към NEL,но друго е когато някой работи с такава и сподели.

Неактивен Equinox 600

  • Редовен потребител
  • **
  • Публикации: 46
Re: Fisher F75
« Отговор #290 -: Март 29, 2020, 09:13:45 pm »
Колеги аз съм доволен от Кармата, но си закупих Нел торнадо точно преди вируса и още не съм я пробвал. Всички казват, че е най-добрия вариант ще видим. С фабричната сонда не работя много е плитка. Обмислям да си купя по-натам и Нел биг, впечатления от нея някакви някой има ли? Апарата е Фишър Ф75 + (плюс).
« Последна редакция: Март 29, 2020, 09:17:34 pm от Equinox 600 »

Неактивен P.Marinov

  • Нов потребител
  • *
  • Публикации: 7
Re: Fisher F75
« Отговор #291 -: Март 29, 2020, 11:00:09 pm »
С НЕЛ БИГ... ще извади голяма дълбочина аз преди време работих с сеф 30/38 и бях много доволен от резултати те особенно на СТАТИЧЕН режим

Неактивен P.Marinov

  • Нов потребител
  • *
  • Публикации: 7
Re: Fisher F75
« Отговор #292 -: Март 29, 2020, 11:05:03 pm »
Колега правили въздушни тестове да сравниш кармата с нелката и смуштенията в домашни условия еднакви ли са на двете.

Неактивен Equinox 600

  • Редовен потребител
  • **
  • Публикации: 46
Re: Fisher F75
« Отговор #293 -: Март 30, 2020, 10:14:32 am »
Аз не вярвам на въздушни тестове в земята си проличава реалната дълбочина и не съм правил въздушни тестове в апартамента апаратите ми не мога да ги пусна, че не спират да пищят, но определено Нел Торнадото си личи, че е по качествено изработена и е по лекичка нямам търпение да я пробвам. Ако не беше вируса досега да съм я пробвал. Интересно ми е Нел Биг Торнадо добра ли е заслужава ли си парите, вдига ли много дълбочината, но никой не споделя. Например Екоинокса ми (вече  съм с 800) с голямата антена не може хубаво да центрира сигнала под бобината и веднъж изкопах дупка близо метър и все пищи, че е в дупката, а се оказа, че сигнала е 10 сантиметра пред дупката, а го кръстосвах преди това на всички страни, отнемах малко от почвата и пак проверявах и какво ли не и на пинпоинтер показваше, че е в дупката, накрая се оказа голямо парче от медна или бронзова шина точно пред дупката. Също така ми дава сигнала с голямата бобина понякога всей едно са 2 сигнала един до друг пиука 2 пъти, а всъщност сигнала е само 1, но може би е нормално за голяма бобина това не знам нямам много опит. Просто трябва да и свикнеш явно иначе само с нея почнах да излизам и оттогава копая, като луд  ;D.

Неактивен traper2504

  • Старши потребител
  • ****
  • Публикации: 398
Re: Fisher F75
« Отговор #294 -: Март 30, 2020, 03:10:25 pm »
По дълбока машина яко копаньее....... :D ,,Не може ку-а в пут-ата и душата в рая,,.

Неактивен Scarface83

  • Редовен потребител
  • **
  • Публикации: 37
Re: Fisher F75
« Отговор #295 -: Март 30, 2020, 04:30:07 pm »
Здравейте ,аз имам впечатления от сеф 38х30, нел и ултимейт. Дълбочините и на трите са сходни . В момента си оставих само ултимейта , поради това , че тежи колкото фабричната , а другите 2 са доста по тежки . Пробвал съм и Биг Нел , която е освзаемо най дълбока , но и най тежка и подходяща само за чисти равни места .

Неактивен doko_death

  • Редовен потребител
  • **
  • Публикации: 36
Re: Fisher F75
« Отговор #296 -: Март 30, 2020, 07:39:45 pm »
За малки обекти разлика трудно се намира, но за по-големи обекти Нел Биг Торнадо работи по-дълбоко. Лошото е че е най-тежка от всичките.

Неактивен Medievil

  • Редовен потребител
  • **
  • Публикации: 30
Re: Fisher F75
« Отговор #297 -: Март 30, 2020, 08:51:37 pm »
Аз също виждам зор с центрирането на сигнала с Нел Торнадо. Не мога да разбера къде е сигнала под антената и това е.... как ли не кръстосвах сигнала. С малката антена нямам проблем там ми е ясно.Ако кажете чалъм ще съм благодарен. Не говоря за Нел биг.

Неактивен kronos555

  • Ветеран
  • *****
  • Публикации: 644
  • миндил и железарка
Re: Fisher F75
« Отговор #298 -: Март 30, 2020, 10:45:45 pm »
Пробвайте на солена проводима почва да я грундирате с тази антена и тогава я хвалете.

Неактивен Scarface83

  • Редовен потребител
  • **
  • Публикации: 37
Re: Fisher F75
« Отговор #299 -: Март 31, 2020, 12:21:17 pm »
На всяка почва , чието число е под 40 , може да се грундира единствено ръчно (не със спусъка ).
Числото на грунда при фабричната сонда почти винаги се различава , като е възможно например дс грундиране с фабричната на 55 , а с нел ,сеф или улитимейт то да е под 40 ,и да трябва да се грундира ръчно с потенциометъра .

 


click tracking

---

Powered by EzPortal